|
hvad er der så galt med det? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72) +--- Tråd: hvad er der så galt med det? (/showthread.php?tid=64863) Sider:
1
2
|
hvad er der så galt med det? - Bengt - 12-12-2005 Synes at det interessant ud, men jeg er sikker på at det er der mange som ikke synes... vil derfor gerne høre argumenterne /Bengt - Bengt - 12-12-2005 Ups! Glemte lige linket: [url]"http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=41982159">http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.a ... d=41982159[/url] - Guest - 12-12-2005 Dette er IKKE en panerai men et mærke som efterligner panerai, et folt og godt lavet ur men stadig en efterligning(IKKE EN KOPI, MEN EN EFTERLIGNING) når der står - Mikael L._phpbb3_import15700 - 12-12-2005 Panerai på spændet og officine panerai på bagkassen, så hedder det en kopi i min verden. Mikael Re: når der står - Guest - 12-12-2005 Mikael Lange Skrev:Panerai på spændet og officine panerai på bagkassen, så hedder det en kopi i min verden. Og det står også på skiven. 1950 står der også, så det er ikke andet end en kopi til fuldstændig syg pris. - Lars M - 12-12-2005 Anonymous Skrev:Dette er IKKE en panerai men et mærke som efterligner panerai, et folt og godt lavet ur men stadig en efterligning(IKKE EN KOPI, MEN EN EFTERLIGNING) Hvad i H.... er forskellen på en efterligning og en KOPI. Nåh ja Kopien koster 300 kr. Efterligningen kun 8.000,- - Larsb - 12-12-2005 Jeg har set en tilsvarende piratkopi, købt for ca 300 i asien. Udover, at uret giver sig ud for at være noget, det ikke er, nemlig et Panerai, så er det langt fra den kvalitet, som originalen er. Skiven og viserne er grovere og glasset er plastic i stedet for safirglas. Dette gør, at uret set forfra ikke har megen lighed med originalen. Jeg ville personligt ikke ofre 300 kr. på sagen. Så vidt jeg ved, er det ikke legalt at sælge kopier herhjemme, men det er rettighedsindehaveren eller dennes Danske repræsentant, der skal anmelde, dvs. Klarlund. Med venlig hilsen - Mads Gjødesen - 12-12-2005 En kopi er en direkte kopi af et produkt. Dvs. navne, graveringer osv. er gengivet som originalen. Produktet forsøger at være 100 % identisk med originalen. En efterligning er et produkt som minder om originalen, men ikke nødvendigvis har tekst, farve osv. som originalen. De bedste kopier af Panerai ligger meget tæt på originalen. Jeg vil sige ca. 90 %. Finishen er næsten den samme og værkerne er samme ebauch som originalen. Det er finishen på værket som afslører dem, ved ikke at være helt i samme klasse. Disse kopier koster ca. 3000 kr. på nettet. Panerais største problem er at Unitas værkerne, som de benytter, kan købes af alle og en hver for ca. 5-700 kr. Jeg har pt. en uoriginal Fiddy-kasse liggende, som skal bruges til et lille urprojekt. Sammenligner jeg denne med mine originale Panerai´er, er der stort set ingen forskel i finishen. Jeg er meget imponeret. Selv glasset er krum safir. Men der er selvfølgelig også forskel på en 300 kr. og en 3000 kr. kopi som min. Men en ting er sikkert. Der kommer ikke til at stå Panerai på min skive, og værket bliver bestemt ikke et Unitas. Mads Gjødesen - Tais Brüniche-Olsen - 13-12-2005 Man skelner tit mellem ”fake” og ”replica” på engelsk. Det første er et ur der bliver solgt under indtryk af at være den ægte vare, og kan betragtes som en forfalskning. En ”replica” er mere at betragte som en kopi, og bliver solgt som sådan. Der lægges ikke skjul på at det ikke er den ægte vare. Sidstnævnte er oftest af bedre kvalitet, som f.eks. de Panerai-ure Mads omtaler. KOPIKOPIKOPI - Guest - 13-12-2005 Bengt Skrev:Ups! Glemte lige linket: ja dette kan man da kun kalde en kopi, selv urværket er dårligt efterlignet - sikkert erhvervet fra [url]"http://www.ioffer.com/advSearchSold.do?target=SEARCH&site=0&title=127+1950&catID=266015">http://www.ioffer.com/advSearchSold.do? ... tID=266015[/url] hvor de ligger på en 3-500$ for en kopi. så hvis han kan sælge det til 8000.- er det da en god fortjeneste (men tvivler) - men kan da ikke være helt legalt det han laver der... |