+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Ridser i Seamaster po (/showthread.php?tid=67081)
Ridser i Seamaster po - mc23171 - 22-06-2007
Hej, købte et seamaster po brugt for 2 mdr siden, har set nu at det har fået nogle ridser i glasset, tænker så om det kan lade sig gøre når det er safir glas, frygter nu at det er en kopi jeg har købt
er der nogle der har erfaringer med dette, og ved om man kan få ridserne væk, de virker meget overfladiske???
Ridser i Safirglas.. - baun - 22-06-2007
Det kan vel nok lade sig gøre ridse safirglas, men vel ikke uden at man selv opdager det. Der skal da temmelig hård kontakt til.
Jeg tror ikke de kan fjernes, men måske der er experter der ved bedre!
Har du købt det til 500 kr i en sidegade siden du er bekymret for at det er en kopi eller ?
vh Baun
- KimT - 23-06-2007
Hej MC23171
Jeg mener at PO har antirefleks behandling på begge sider af glasset, som er mulig at ridse.
Hvis dette sker, vil det se ud som små overfladiske ridser i glasset.
Prøv evt. at læse følgende tråd på TimeZone
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=2872060&rid=0
Kim
- Lars - 23-06-2007
Hej.
Det ER muligt at ridse safir-glas. Alting kan ridses med noget der er lige så hårdt som det selv, og hårdere. Dette kan ske selv uden at bruger voldsomme kræfter på det. Jeg graverer også glas, så det er ikke så svært at ridse et safir-glas. blot man er i kontakt med noget der er hårdere end emnet man vil ridse. Så kommer snakken om coatning til ved siden af.....
Mvh Lars
PS. Det er altså lidt svært at forklare, men sådan hænger tingene altså sammen.
- GTwatch - 23-06-2007
Jeg vil faktisk udvide den lidt - alt kan ridse alt - lad mig prøve at forklare (med et par eksempler). Jeg ved godt, det bliver lidt nørdet...
I bund og grund er "at ridse" blot at flytte/fjern atomer fra en given atomstruktur. Hvor "let", dette er, afhænger af materialernes (indbyrdes) hårdhed (atomstrukturen), det påvirkende tryk, hastighed, tid, etc.
Eksempler:
- fra "banditfilm" kender vi, at en diamant kan skære i glas. Diamant er hårdere end glas, så den er ligetil.
- en sten, der ligger i vandet, bliver over tid slebet. Sten er ellers en del hårdere end vand! Men et let tryk og lang tid gør, at "de yderste atomer" i stenen løbende bliver fjernet.
- en neglefil bliver ridset af at file negle. Princippet er det samme som med sten/vand eksemplet, men fordi forskellen i hårdhed er mindre, går det hurtigere.
- tag en økse og flæk en træblok. Det er forholdsvis nemt. Tag en hammer og gentag forsøget. Det er ikke synderligt succesfuldt, fordi hammerhovedets overflade er større.
- tag samme økse og i stedet for at svinge den blot sætte den på træblokken. Så sker der ikke så meget. Her er det hastigheden (og heraf følgende "impact"), der gør forskellen.
Nå, hvor ville jeg hen med alt dette - jo, "blødt" kan ridse "hårdt", og hvis du er uheldig f.eks. at ramme en træbordkant eller andet (med det ellers hårde safirglas), kan du faktisk komme til at ridse glasset, blot hastigheden er høj og træfningsarealet lille.
Håber svaret kan bruges...
# GT
- Lars - 23-06-2007
Okay, okay, men i bund og grund lidt det samme jeg sagde. Okay ikke penslet sådan ud, men lad det nu ligge ved det. Emnet har været oppe at vende før og kommer det nok igen
Pointen er dog at man kan ridse safirglas.
Mvh Lars
- GTwatch - 23-06-2007
Lars Skrev:Pointen er dog at man kan ridse safirglas.Enig!
og klonklusionen ? - baun - 23-06-2007
Men vil det også sige at man let ridser safirglas - uden at opdage det?
vh Baun
- hannover_dk - 23-06-2007
GTwatch Skrev:I bund og grund er "at ridse" blot at flytte/fjern atomer fra en given atomstruktur. Hvor "let", dette er, afhænger af materialernes (indbyrdes) hårdhed (atomstrukturen), det påvirkende tryk, hastighed, tid, etc.Det var da godt forklaret - og ja man kan ridse safir glas, bare ikke lige så enkelt som alm glas og slet ikke som acryl, men acryl er rimeligt let at pudse op igen
Eksempler:
- fra "banditfilm" kender vi, at en diamant kan skære i glas. Diamant er hårdere end glas, så den er ligetil.
- en sten, der ligger i vandet, bliver over tid slebet. Sten er ellers en del hårdere end vand! Men et let tryk og lang tid gør, at "de yderste atomer" i stenen løbende bliver fjernet.
- en neglefil bliver ridset af at file negle. Princippet er det samme som med sten/vand eksemplet, men fordi forskellen i hårdhed er mindre, går det hurtigere.
- tag en økse og flæk en træblok. Det er forholdsvis nemt. Tag en hammer og gentag forsøget. Det er ikke synderligt succesfuldt, fordi hammerhovedets overflade er større.
- tag samme økse og i stedet for at svinge den blot sætte den på træblokken. Så sker der ikke så meget. Her er det hastigheden (og heraf følgende "impact"), der gør forskellen.
Nå, hvor ville jeg hen med alt dette - jo, "blødt" kan ridse "hårdt", og hvis du er uheldig f.eks. at ramme en træbordkant eller andet (med det ellers hårde safirglas), kan du faktisk komme til at ridse glasset, blot hastigheden er høj og træfningsarealet lille.
Håber svaret kan bruges...
# GT
men god forklaring af materiale, hastighed,tryk osv
vh
Re: og klonklusionen ? - GTwatch - 24-06-2007
Baun Skrev:Men vil det også sige at man let ridser safirglas - uden at opdage det?Nej, ikke let - for safirglas er hårdt! Du kan jo sammenligne med plexi, hvor man knap nok skal kigge på det.
vh Baun
Men der er mange muligheder: kanterne på en indkøbsvogn, diverse dele på cyklen, et sandkorn der bliver gnedet henover, you name it. Specielt steder hvor overfladen er lille, og hvor det "skyldige" materiale også er forholdsvis hårdt.
# GT