+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Red 1680 Sub på Lauritz (/showthread.php?tid=69966)
Red 1680 Sub på Lauritz - Jacob K_phpbb3_import15709 - 20-09-2008
Så er der et godt smadret Red sub til salg på Lauritz.
Med den gamle orginale foldede lænke (som godt nok både er MEGET beskidt og smadret).
Plexi glasset skal også skiftes........
Lynette perlen mangler.
Og hvordan mon værket har det når uret er så smadret ???
Der er også ind til flere fejl i beskrivelsen af uret.
I overskriften står der at uret er fra 1971, i teksten står der 72.
Der står at det er en 200M/660ft skive, men det er dog en 660ft/200m.
De skriver dog at skiven er relumineret !!
Men se selv:
[url]"http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?LanguageId=1&ItemId=1371811&nBids=5&ReturnUrl=http%3a%2f%2fwww.lauritz.com%2fItemList%2fItemList.aspx%3fLanguageId%3d1%26DC%3d1%26CPIn%3d0%26ISz%3d0%26PSz%3d30%26PSzG%3d6%26SO%3d3%26ST%3d0%26IgId%3d117%26TTyp%3d0%26TVal%3d0%26FLId%3d1%26FCId%3d1%26FText%3d%26LLan%3dFalse%26Min%3d20000.0000%231371811EndTagRU">http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?L ... 11EndTagRU[/url]
Men hvor højt tror du dette ur kommer op ???
Jeg gætter på 42.000 kr + gebyr.
MVH
Jacob
- morgan - 20-09-2008
Det har været på Lauritz ca. 10 gange over det sidste år.... Nuff said.
M
- Mads Gjødesen - 20-09-2008
Jeps der er noget lunkent ved den, men vil man ofte lidt tid og kr. på den kan den vel blive ok. Kan ikke rigtig vurdere skive og visere pga. glasset. Men skiven er MEGET afgørende. Jeg tror ikke den stiger voldsomt meget mere. Omkring 40 k plus salær.
Set med samlerøjne ville jeg holde mig langt væk. Dette ur bliver aldrig top dollar...
Så med mindre man fandt det på loppemarked ville jeg finde et bedre eksemplar. Den bedste investering på den lange bane. Og Red Subs bare stiger og stiger for tiden.../Mads
- Thomse - 20-09-2008
Det ligner meget det ur grauballemanden arvede af hans bedstefar.
35 K for en gang lort der har været gravet ned i Utterslev mose siden reformationen, nej venner det duer sgu ikke.
Og så må I have mig undskyldt, jeg skal ud og svejse på min Taunus.
- Mads Gjødesen - 20-09-2008
Jeg ville nu gerne have den i hænderne inden jeg dødsdømmer den. Har set flere Rolex der ved første øjekast så balderet ud, men så blot viste sig at have mange små overfladiske ridser men ellers var upoleret. Jeg vil hellere have et upoleret Rolex men masser af ridser end en flot overpoleret lort uden ridser. Jeg tror faktisk uret på lauritz kan reddes og blive ok, omend ikke top dollar... Men det løber i ca. 10 k at rette det op.
/Mads
. - jjs - 20-09-2008
..
- morgan - 20-09-2008
jjs Skrev:Hvis DET ur er klassificeret som værende listet i deres Deluxe afdeling vil jeg f#####me nødig se hvad de kalder økonomiklassen !!!
Jeg har solgt lidt ure på Lauritz - og der er da OK varer imellem, men det her "deluxe" hejs de har gang i er noget af de mest retarderede de ar begået i nyere tid. <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
M
- Peter - 21-09-2008
Hej
Hej 35k er langt for meget for det ur omvendt har jeg set smadrede vintage Rolex, der under skidtet viste sig at være et upoleret eksemplar, det var en 1655 der var brugt til daglig, og kun repareret når den ikke gik, og aldrig poleret, som i virkeligheden var i en meget bedre stand end et ur der var serviceret autoriseret hvert femte år, for hvergang et Rolex kommer til service bliver det poleret.
MVH Peter
- Jacob K_phpbb3_import15709 - 24-09-2008
Jeg dette ur kom højt op i pris, der blev budt ikke mindre end 43K + salær på uret.
Der skal så som Mads skrev nok bruges 10K på at sætte uret i stand, dvs. en samlet pris på ca. 62K for en relumineret 1680 uden boks/papirer.
Priserne er da fuldstændig gået amok
MVH
Jacob
- jacob jensen - 24-09-2008
Skal lige forstå det rigtigt er den eneste forskel på den og en alm sub.
at det står med rødt (og lavet i mindre antal gå jeg ud fra )