Urdebatten / Urforum
Omega Crosshair constellation der vil noget - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Omega Crosshair constellation der vil noget (/showthread.php?tid=70053)

Sider: 1 2


Omega Crosshair constellation der vil noget - hannover_dk - 01-10-2008

Normalt ser man cross hair redials hvor man undlader at lade krydset gå igennem skriften da det er svært at få det nøjagtigt.
Her (sælger skriver re-dial så intet snyd) har man valgt en løsning jeg ikke synes man ser så ofte!

Bare lav det der kryds hele vejen igennem - også tværs over stjernen Icon_e_smile
İmage
vh


- pbr - 01-10-2008

He he he ................. ja, han er da gået "all the way" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Og sjovt nok, så har han jo egentlig evnet at få krydset placeret temmelig nøjagtigt og det samme gælder minutmarkeringerne (ofte sidder de skævt i forhold til timemarkørerne) ................... det samme kan dog ikke siges om stjernen, der sidder ret skævt !!

Et andet "tell" der siger redial er, at bogstaverne er en smule for "fede" og han har brugt spidse "A´er" og "M´er" med lodrette sider i teksten og ikke skrå, som det burde være. Derudover er bogstaverne i "swiss made" lidt for store.

Et billede af mit constellation til sammenligning:

İmage


original elller redail... - baun - 01-10-2008

Hvad siger i så til denne - er det mon en smuk bevaret skive fra 1966 eller en redail

İmage
İmage
İmage

Jeg er godt klar over at man ikke kan se om den er redail på bagsiden - men for at i lige kan se hele uret...

vh Baun


- hannover_dk - 01-10-2008

Jeg tør ikke gætte ud fra billedet - måske mest fordi jeg ikke kan se noget galt egentligt - men svært med billeder - farven virker sjov, men igen det er vel billedet - ser næsten lidt lyserød ud i skiven og cross hairet blålligt - men det er det jo nok ikke
Eneste anden sag er at det så ud som om den ene viser har hvid lysmasse og den anden sort - så jeg har det ikke godt med farver kan du høre
Jeg ser ikke noget skævt eller fejl ved skriften umiddelbart?

vh


Re: original elller redail... - pbr - 02-10-2008

Baun Skrev:Hvad siger i så til denne - er det mon en smuk bevaret skive fra 1966 eller en redail
.
.
.

vh Baun


Pyha, den er svær - hvis det er en redial, så er den virkelig godt lavet !!

Men for mig ser det ud som om, at "swiss made" i bunden af skiven er placeret lidt for langt fra kanten af skiven - og bogstaverne virker måske en lille bitte smule for "fede". Det ser ud som om, at der er lidt længere afstand mellem "m" og "a" i ordet "made" end der er mellem de øvrige bogstaver. Umiddelbart kunne det næsten ligne en original velbevaret skive, hvor man efterfølgende har påmalet "swiss made", hvilket dog ikke vil give nogen særlig mening.

Udover det, kan jeg ikke umiddelbart få øje på noget - stjernen er placeret perfekt. Cross hair er som det skal være, nøjagtig i forhold til klokken 12, 3, 6 og 9 og går hele vejen igennem, bortset fra at den ikke fortsætter på den anden side af datovinduet ........... men jeg ved ikke, om det har nogen betydning.

Sekundmarkeringerne er med nøjagtigt ens mellemrum og sidder korrekt i forhold til timemarkørerne - noget som ellers ofte afslører.

Omega symbolet og logoet sidder også korrekt og teksten nedenunder er med de rette typer. Rammen omkring datoen er korrekt facetslebet, hvilket dog ikke nødvendigvis har betydning for om det er en redial, men mere er et "tell" hvis det er en fake.

Ordet "Constellation" er også med de rette sving på "n" og "s" og man har husket at sætte streg over "t" (men korrekt kun så tværstregen går til den højre side) og at sætte prik over "i".

Hvis jeg skulle sige noget ellers, så tror jeg at sekundviseren er uoriginal, idet den er for kort. Jeg mener, at den skal være så lang, at den lige netop når ud til sekundmarkeringerne.

Nu håber jeg så bare, at jeg har ret - og hvis ikke, så undskylder jeg for at have gjort din flotte Constellation uret ............ for den ER flot, redial eller ej !! Icon_e_smile


- Peter - 03-10-2008

Hej

Efter billederne at bedømme ligner det en perfekt redial, måske nede fra Bethge i Tyskland. Icon_question

MVH Peter


- baun - 03-10-2008

peter Skrev:Hej

Efter billederne at bedømme ligner det en perfekt redial, måske nede fra Bethge i Tyskland. Icon_question

MVH Peter

Det er den smadrede Constellation jeg købte hos dig...

Og altså rigtigt en redail!

vh Baun


- Elbæk - 03-10-2008

Peter fortalte hvordan uret oprindeligt så ud. Det er godt nok blevet flot. I sådan en situation var jeg også gået efter en re-dial.

Sådan et stålkasse + stål timemarkeringer constellation er vist ikke helt nemt at finde?


Mvh.

Jakob


- baun - 03-10-2008

Elbæk Skrev:Peter fortalte hvordan uret oprindeligt så ud. Det er godt nok blevet flot. I sådan en situation var jeg også gået efter en re-dial.

Sådan et stålkasse + stål timemarkeringer constellation er vist ikke helt nemt at finde?


Mvh.

Jakob

Vel egentlig ikke rigtig svært, men der bliver færre og færre sat til salg år for år så vidt jeg kan se.

Jeg tog det mere som en udfordring (den var virkelig smadret) - jeg tror det sværeste at finde er glasset, men jeg har ikke seriøst undersøgt om man stadig kan få det originalt med luppen.

Lænken er også medtager, men formentlig den originale, som har siddet på uret fra nyt.

Det med de forskellige farver i viserne havde jeg ikke engang set - og det er jo ikke så godt!

vh Baun


- Lars - 04-10-2008

Hej Baun.
Efter hvad jeg husker har min.viseren sort indlæg, det er til at lave igen.