+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Nyt vs. Vintage - Round 1 - Ding ding! (/showthread.php?tid=70448)
Nyt vs. Vintage - Round 1 - Ding ding! - DonWerner - 27-11-2008
Kort og godt: Er du mest til nyt eller vintage - og hvorfor?
For mit eget vedkommende er jeg (indtil videre) kun til nye ure. Jeg har endnu mit første vintage urkøb til gode. For mig er der flere forskellige "problermer" i forhold til det, at købe vintage.
For det første, size does matter. Det sætter en naturlig begrænsning i forhold til vintage, hvis man som undertegnede, ikke kan/vil bære ure under 41-42 mm.
Dernæst elsker jeg fornemmelsen af og stå med et sprit-nyt ur i hånden, som er "spotless". Jeg har absolut ingen patina fetish og har det egentlig bedst med at bære et ur, som ikke er fuld af ridser og skrammer.
Den sidste ting jeg vil nævne i denne sammenhæng er designet. Der findes bestemt vintage ure som er flotte og stilfulde i designet. F.eks. synes jeg at mange af Omega's ure fra 60'erne og 70'erne er virkelig smukke. De vil dog aldrig finde vej til mit håndled da de fleste af dem kun måler 36-38 mm. De mangler også lidt "bling" i forhold til Breitling, som klart er et af mine ynglingsmærker.
Men hvad med Jer? Hvad foretrækker I og hvorfor?
- jacob jensen - 27-11-2008
Jeg er også til nyt begge mine ure er dog købt 1 og 2 år gammelt
der er trods alt gode penge at spare.
Vintage og det dem der er til det siger gør vintageure til det helt rigtige
virker bare ikke på mig.
- Mads Gjødesen - 27-11-2008
Er til begge dele. Dog ikke dress vintage da de som du skriver ofte er 34-36 mm og dermed for småt.
Vintage er det mest Rolex sport samt finere sportsure. Nye ure er det stort set alt hvis bare kvaliteten er ok. Dvs. minimum Omega/Rolex niveau for at jeg syntes værket er tilpas interessant og ikke "stangvare". Her har vintage en klar fordel da værkerne i gl. dage generelt var langt flottere.
/Mads
- 3F - 27-11-2008
Jeg hælder absolut mest til nyt - vintage kan gå, hvis man f.eks. skal ud og køre i den gamle bil, så bør tingene passe sammen.
Æsken har også stor betydning - en lækker æske, brugsanvisning og tilsvarende katalog vejer også tungt i min bedømmelse.
Jeg gad slet ikke eje et gammelt og ridset ur uanset hvad det måtte være.
- Tukjær - 27-11-2008
Nyt, og lettere brugt til mig......
De vintageure som er interessante for mig, tør jeg ikke købe..... Men en Omega Baby Ploprof er da flot.....
- Joepete - 28-11-2008
Jeg er til nye ure og til vintage ure. De to stilarter giv mig helt forskellige fornemmelser i kroppen, når jeg bærer dem.
Al den fokus på urstørrelser er temmelig overdrevet, efter min mening: Det ser da for mærkeligt ud, når en drengearm på 18cm kommer anstigende med et ur på 46mm i bredden, 50cm lug to lug og så15mm i højden - man er jo bange for at den stakkels arm knækker <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Væk fra størrelsesfokus, og så ind på det tingene handler om: URET ! Et ur på 36mm kan sagtens være mere let aflæseligt end et på 44mm. Desuden kan et "mindre" ur være mere behageligt at bære i længere tid af gangen - med mindre man altså elsker følelsen af at være lænket til noget, og så slæbe sin arm efter sig i bedste "klokker-stil" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Btw, så kan intet sammenlignes med at finde et NOS som er tæt på "one of a kind" .
Hov, jeg glemte at nævne, at min egen favorit er Seiko Sumo, som jo hverken er et lille eller et let et ur ... guess I am one of the boys, sorry <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- Seamus_phpbb3_import15747 - 28-11-2008
Jeg har kun et gammelt seiko 6138 som mit eneste vintage, men kunne rigtigt godt tænke mig den baby proplof som Tukjær viser eller denne Omega Seamaster Chrono 176.007
Men det er svært at få matchet god stand med god pris så det trækker ud med at finde ovenstående
Thomas
Nye eller gamle ure - baun - 28-11-2008
De gamle ure har sjæl og historie. Disse to kvaliteter er helt afgørende for mig.
Især Dressurene er smukke ure, som egentligt er lavet med det helt banale formål for at øje, at være mandens smykke og kunne vise hvad klokken er. Ikke alt muligt andet. Det er ure som ligner ure - ikke instrumenter, som indikerer at man bruger uret professionelt (hvad 95% jo heller ikke gør) - men bare et stykke fint mekanik, som med en helt fantastisk præcision viser tiden.
Jeg har også tænkt på, her på det seneste, hvor der er langt mere snak om nye ure end om Vintage ure, om man egentlig kan samle på nye ure?
Jeg mener - det kan jo også bare være en mode, at man har flere ure at vælge imellem, ligesom sko, skjorter, jakker, slips og alt muligt andet. Det bliver man jo ikke samler af!
Kærligheden til urene, den ægte samlermani og interesse fornemmer jeg hænger mere sammen med gamle ure, der ikke produceres mere end med nye, som man jo (forudsat man har penge) bare kan gå ind og købe!
Hvem samler på nye radioer, nye biler, nye geværer, nye lysestager osv.
Samlerinteressen hænger mere sammen med gamle udgåede effekter. Nye hænger mere sammen med at have et udvalg at bruge af!
Men jo nye ure kan vel også udgøre en samling, men så må der ligesom være et tema eller et mål. Alle ure der er lavet ifbm. Bond film - eller alle modeller af Zenith El primero eller ??
Men blot at købe 5-10 forskellige nye ure til at bruge til dette eller hint svarer mere til at have 5-10 jakker - og man samler jo ikke nødvendigvis på jakker fordi man har det!
vh Baun
- baun - 28-11-2008
Seamus Skrev:Jeg har kun et gammelt seiko 6138 som mit eneste vintage, men kunne rigtigt godt tænke mig den baby proplof som Tukjær viser eller denne Omega Seamaster Chrono 176.007
Men det er svært at få matchet god stand med god pris så det trækker ud med at finde ovenstående
Thomas
og heller ikke let at finde med den rette (originale) lænke!
vh Baun
- Joepete - 28-11-2008
Jeg kan sagtens samle på nye ure ... også på vintage ure ... ja sågar på pimp ure ! Ingen skal fortælle mig, at alt SKAL have en historie eller en retning/mening - det skal jeg nok selv definere ! Især fordi det æstetiske udtryk - både ved urets fremtoning, dets måde at lade sig bære på osv - fylder rigtig meget for mig. Hvad og/eller hvordan andre lader sig betage af at samle, det lader jeg mig begejstre og ovarraske over, dels ved at høre deres historier, men også ved at se deres billeder, og hvad lige netop DE fokuserer på omkring et ur eller ure generelt
