|
Hvad nu hvis ... - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Hvad nu hvis ... (/showthread.php?tid=74157) |
Hvad nu hvis ... - Joepete - 23-06-2010 Skulle det ske, at jeg skulle gå hen og blive studerende, eller på anden måde være tvunget til at skære ned i samlingen, hvilke to ure synes du så, at jeg skulle beholde ? Sæt to krydser og begrund meget gerne dine valg. På forhånd mange tak for bidrag Orient 300m gul skive ![]() Omega PO 45,5mm ![]() Panerai 001 ![]() Omega 2594.52 Chrono ![]() Seiko Darth Tuna ![]() Seiko Tuna Can ![]() Seiko Marinemaster SBDX001
Re: Afstemning: Hvad nu hvis ... - jacob jensen - 23-06-2010 Det var et let valg for mig MM300 og 2592.54. Så er du dækket perfekt ind en diver i super kvalitet som man ikke møder på enhver cafe/gadehjørne og så en klassisk Seamaster som ikke er lavet smukkere Skulle du dog få lyst til at sælge din MMer så må du godt lige give mig et praj tror godt jeg kunne passe den Re: Hvad nu hvis ... - Tukjær - 23-06-2010 Absolut ikke din Orient.... Den vil passe meget bedre ind i min, efterhånden, meget farverige samling.... MM300, skal du selvfølgelig beholde, og en af dine Tuna's....... Så har du stadig 2 fede ure, som ikke belaster din økonomi så meget..... Re: Hvad nu hvis ... - hannover_dk - 23-06-2010 Spørgsmålet tager jo ikke henblik på at få frigjort så mange penge som muligt, som jeg læser det. Jeg går derefter på de to i mine øjne klart lækreste i udvalgt. Pam 01 og Omega 2594.52 chrono. Det ville være de to jeg ville vælge hvis du bød mig ta 2 ure til mig selv. Flotte ure, en kronograf må man ha, og Pam 01 er da bestemt lækker. vh Re: Hvad nu hvis ... - Peter - 24-06-2010 Hej Joepete Den ene er en selvfølge, og det er Seiko Marinemaster, da det ur hører til hos dig, bedre end nogen anden, og så din Panerai, da jeg ved at du er vild med det enkle design, og så er den bare så forskellig fra Seikoen, at det hele går op i en højere enhed, så de to ure synes jeg aldrig at du skal gå af med. MVH Peter Re: Hvad nu hvis ... - Nopanic - 24-06-2010 MM og 001, der er ingen tvivl for mig. Re: Hvad nu hvis ... - Sociologen - 24-06-2010 PO og PAM Re: Hvad nu hvis ... - KimT - 24-06-2010 PO, fordi jeg syntes det er meget federe end Omega chronografen. Pam, bare fordi det er et Panerai og det er for fedt et ur Havde jeg kunne vælge tre, havde MM kommet ind på en sikker tredie plads. Kim Re: Hvad nu hvis ... - baun - 24-06-2010 Hvad du skulle beholde hvis du blev studerende (skulle frigøre penge forstår jeg). Hvad vil du læse til Seiko MM kan en Seiko tosse ikke leve uden. Det ville på en eller anden måde være forkert at du ved så meget om mærket og så ikke selv ejer et fint eksemplar. Og så Omega Chronografen. Der er ikke bundet flere penge i det end nødvendigt og det er et fedt ur. Det flotteste du ejer efter min mening. Og så lige en ting til. Glem alt det der om beatere. tag et hvilket som helst ur af hvis det er i vejen når du "arbejder" eller behold det ur du har på på. vh Baun Re: Hvad nu hvis ... - dreamwatch.dk - 24-06-2010 hannover_dk Skrev:Spørgsmålet tager jo ikke henblik på at få frigjort så mange penge som muligt, som jeg læser det. Jeg går derefter på de to i mine øjne klart lækreste i udvalgt. +1 |