+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: PO og Nato (/showthread.php?tid=56966)
Re: PO og Nato - Stensbjerg - 25-12-2011
I giver mig sgu tics med alt den tape snak gutter
Re: PO og Nato - Panerai - 25-12-2011
Stensbjerg Skrev:I giver mig sgu tics med alt den tape snak gutter
Yes det er meningen. Hvordan tror du vi har det med alt din snak om lænker - hjemme hos mig bruger vi remme, mens andre benytter tape
Godt vi alle har forskellige lyster!
Re: PO og Nato - Stensbjerg - 25-12-2011
Re: PO og Nato - willy - 29-12-2011
Its like putting a spoiler on a Rolls Royce.
Willy
Re: PO og Nato - KimT - 29-12-2011
You gotta love it
Re: PO og Nato - willy - 05-01-2012
I think a nato strap is just for cheap watches.They can make any watch look cheap.For me it is like putting a brian spoiler on a Aston Martin
Willy
Re: PO og Nato - p.sebastian - 07-01-2012
Jeg synes næsten altid det holder med en Nato, så er det ligemeget om uret koster 100k+, f.eks. en rød sub på en nato... savl savl...
Re: PO og Nato - AL2O3 - 07-01-2012
NATO på PO'eren holder 100% Her er min yndlings kombination med en Bond NATO
Re: PO og Nato - JJensen - 04-02-2012
Nej, nej - det er da synd for helheden, altså PO på lænke er mit valg.
Hvis der skal andet på kassen må det være gummiremmen, men så er det nok for meget toolur for mig.
Mvh.
Jørgen
Re: PO og Nato - MortenKN - 04-02-2012
Syntes ikke det holder overhovedet. Syntes ikke modellen indbyder til det..... Og hvorfor skulle man også smide nato på når Omega har både gummi, læder og lænker til kællingen..... Hov det lød sgu da næsten som en kommentar jeg lagde ind på et HELT andet forum i går?
