Tardini Skrev:Jeg tror helst jeg vil købe uret fra nyt da jeg har en kammeret som kan give mig 35% fra vejledende pris på stort set alle ure. Går ud fra at det dækker kant afskrivningen? Det der deepsea er måske ikke så tosset.

Tardini Skrev:Men en af de vigtigste ting for mig udover at det skal være flot, er at det holder prisen nogenlunde. Er det kun Rolex der gør det, eller er der nogen af de andre der også er ok på det punkt?

Tardini Skrev:Uret behøver ikke have kronograf. Det er kun fordi jeg synes at det ser meget flot ud at der er lidt pynt. Jeg tror helst jeg vil købe uret fra nyt da jeg har en kammeret som kan give mig 35% fra vejledende pris på stort set alle ure. Går ud fra at det dækker kant afskrivningen? Det der deepsea er måske ikke så tosset.Jeg gider bare ikke have et som alle andre, synes meget at rolex ligner hinanden. Men en af de vigtigste ting for mig udover at det skal være flot, er at det holder prisen nogenlunde. Er det kun Rolex der gør det, eller er der nogen af de andre der også er ok på det punkt?

willy Skrev:If you really want something different and better in my opinion look at a used IWC - Audimars- JLC-Girard Perregaux

willy Skrev:If you really want something different and better in my opinion look at a used IWC - Audimars- JLC-Girard Perregaux

willy Skrev:And because no one as told you yet i will . Most of Brietling watches have a very ordinary caliber in them and will not be a good investment . Willy

Kalle Skrev:Jeg har snart opgivet at finde ud af, hvad der er skidt og hvad der er kanel inden for ure. Når man først får at vide at et IWC ikke er noget særligt, og at det så pludseligt ER noget særligt, og at Rolex og Breitling ikke er noget specielt i ur-verdenen, står jeg altså helt af. Det er altså ikke nemt med vejledning når meningerne skifter så hurtigt. Jeg tror bare jeg er glad for de ure jeg har, og de ure jeg måske køber i fremtiden. Jeg kan ikke finde hoved og hale i godt og skidt mere. Jeg håber trådstarter finder det ur HAN synes om. Een ting jeg dog har fundet ud af er, at hvis et ur er af guld, hedder noget sjældent og koster over 100 tusind, SÅ er det er godt ur. Fornemmer jeg snobberi her eller er der noget om snakken? Jeg ved det ikke (guldet gør jo ikke uret billigt!)

PS: Rolex og Breitling laver da begge ure med "in-house" værk, men det er måske heller ikke godt nok mere? Jeg ved godt at Breitling også laver ure med ETA værker; om end de er modificerede til en vis grad, men de koster så heller ikke det samme som et Rolex. Kan man i det hele taget få et godkendt ur til under 50.000 kroner? Det lader ikke til det, desværre

Kalle Skrev:Jeg har snart opgivet at finde ud af, hvad der er skidt og hvad der er kanel inden for ure. Når man først får at vide at et IWC ikke er noget særligt, og at det så pludseligt ER noget særligt, og at Rolex og Breitling ikke er noget specielt i ur-verdenen, står jeg altså helt af. Det er altså ikke nemt med vejledning når meningerne skifter så hurtigt. Jeg tror bare jeg er glad for de ure jeg har, og de ure jeg måske køber i fremtiden. Jeg kan ikke finde hoved og hale i godt og skidt mere. Jeg håber trådstarter finder det ur HAN synes om. Een ting jeg dog har fundet ud af er, at hvis et ur er af guld, hedder noget sjældent og koster over 100 tusind, SÅ er det er godt ur. Fornemmer jeg snobberi her eller er der noget om snakken? Jeg ved det ikke (guldet gør jo ikke uret billigt!)

PS: Rolex og Breitling laver da begge ure med "in-house" værk, men det er måske heller ikke godt nok mere? Jeg ved godt at Breitling også laver ure med ETA værker; om end de er modificerede til en vis grad, men de koster så heller ikke det samme som et Rolex. Kan man i det hele taget få et godkendt ur til under 50.000 kroner? Det lader ikke til det, desværre