+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Tråd: Hvilken Submersible? (/showthread.php?tid=58564)
Re: Hvilken Submersible? - HG - 30-12-2012
Pam 24 eller Pam 243.
Personligt ville vælge 243 pga 1950 kassen som sidder virkeligt godt på mit håndled
Re: Hvilken Submersible? - Claus Tukjær - 30-12-2012
Hvis man står med 305 og 243 i hånden, er der slet ingen tvivl. 243 ER bare federe og dejligt tungt. 305 virker alt for let. Men enig i at det er super lækkert på håndleddet <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
De 2 ure har ca. samme brugtpris i dag (omkring 40k). Inhouse er i øvrigt ikke et plus (for mig) i disse ure......
Og vandtæt til 300 meter er altså for lidt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Heldigvis er det ene ur ikke mere rigtigt end det andet, og der er Submersible's til alle.
Re: Hvilken Submersible? - Claus Tukjær - 30-12-2012
Black Seal Skrev:Men ja et submersible er et sikkert valg.
Torben
Re: Hvilken Submersible? - Sub-erman - 30-12-2012
Fedt, at så mange byder ind. Tak!!
Det hele falder,desværre, nok i vasken, da det Rolex jeg skulle bytte med nærmest er umulig, at indføre i USA pga deres tossede indførselsregler. Var ellers næsten blevet enig med en sælger i USA om et bytte...
Re: Hvilken Submersible? - Miwes - 30-12-2012
Pam 87...et fantastiske ur, som jeg savner rigtig meget, men der er nu mange rigtig fede udgaver <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Jeg er klart også til stål-udgaverne og det må godt være de lidt ældre versioner af submersible, hvilket er et fantastisk design.
Håber en dag at få et i kassen, når "tiden" er til det
Vh. MIchael
Re: Hvilken Submersible? - KlausM - 31-12-2012
PAM 389 (den nye med den sorte krans), flottere kan det ikke gøres. Dog er mit første valg en 243, måske den mest harmoniske af alle subs bla pga 1950'er kassen.
Mvh
Klaus
Hvilken Submersible? - Sub-erman - 31-12-2012
KlausM Skrev:PAM 389 (den nye med den sorte krans), flottere kan det ikke gøres. Dog er mit første valg en 243, måske den mest harmoniske af alle subs bla pga 1950'er kassen.Tja... Den 389'er er lækker!
Mvh
Klaus
Også 243'eren...
Hmm....
Muligheder, muligheder!!!
Re: Hvilken Submersible? - KlausM - 31-12-2012
Det der ville gøre forskellen for mig er de 47mm versus de 44.
Mvh
Kaus
Re: Hvilken Submersible? - Kristofferj - 31-12-2012
389'eren er satme fed!
Hva koster den?
Re: Hvilken Submersible? - Mr. Tick - 01-01-2013
Kristofferj Skrev:389'eren er satme fed!
Hva koster den?
Den går for omkring 8.900 €, jf. [url]"http://www.my-watchsite.com/luminor-submersible-1950-amagnetic-3-days-automatic-titanio-titanium-ceramic-rubber-strap-pam00389-panerai-4037.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.my-watchsite.com/luminor-sub ... -4037.html[/url]
Det er klart min foretrukne Submersible pga. dets egenskaber og design. Og ellers ligger størrelsen lige indenfor min tålegrænse, da den ikke er meget større end et MC EWA fra JLC.