+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Investering - et tankeeksperiment (/showthread.php?tid=59058)
Re: Investering - et tankeeksperiment - baun - 09-04-2013
20 år er lang tid.
Hvad vil hvem have om 20 år? Hvem har penge til finere ure og hvad er deres smag?
Vi har nok en tendens til at kigge bagud, når vi spår om fremtiden. Altså Rolex sportsmodeller og fine klassiske ure har været en god investering.... så det vil de nok også være fremadrettet. 90% af urkøberne købte almindelige dagligure (dresure kalder nogen dem idag) og kun få købte chronografer og dykkere. Idag synes det at være lidt omvend - de der er intereserede i luksusure køber både og.
Men hvis vi går lidt tilbage - til 70'erne fx. var der vist ikke mange der spåede mekaniske ure nogen stor fremtid.
Jeg tror det eneste der virkelig holder er noget i rimelig kvalitet og som kan kaldes "hand made" - det er det eneste, som ikke bliver billigere.
Fine Vintageure, hvor man har en smuk tanke og aura om at urmagere har været indover produktionen mere end de er idag og så selvfølgelig nyere ure med fine håndlavede detaljer.
De mere almindelige luksusure som produceres idag, tror jeg ikke på bliver mere værd på sigt. De bliver for almindelege - lidt som med almindelige Rolex datejust, Omega Seamaster og Constellations fra 50 og 60'erne. De holder en vis værdi, men der er for mange til at de almindelige modeller virkelig trækker samlere til. Almindelige Omega sportsmodeller modeller fra idag, Rolex sportsure fra idag tror jeg ikke på som investering. Men dejlige ure, det er det.
vh baun
Re: Investering - et tankeeksperiment - jk - 09-04-2013
Apropos investering i ure: Et interessant interview på VC's forum med auktionshuset Christies berømte urekspert Aurel Bachs.
http://www.thehourlounge.com/index.php?module=Thread&action=view&threadid=80832&id=80832&h=4e619d4e259db60823ae7e87a8abced3&u=08aa27e8440b6a8ed236c49e7b0d7eca&utm_source=The%20Hour%20Lounge&utm_medium=emailing&utm_campaign=The%20Hour%20Lounge%20%7C%20mail%20article%20%7C%2080832%20%7C%20Apr%2009%20-%202013%20%7C%20EN
Et par citater:
"The best pieces sell, regardless of their absolute value, but the average or mediocre quality is struggling to sell even at low prices."
"We think that in the next 10 years there will be 1000 Chinese collectors who would be willing to pay $1’000’000 for a vintage collector’s watch, but there are not 1000 watches of such quality and rarity!"
"Would I want each watch to go up in value? Commercially speaking, yes of course, but I would be foolish and dangerous if I said so and I don’t say so. However, from experience, those who have been buying with their heart and soul and doing their homework have done well, and those who have bought for purely investment have not performed! The soul and heart are the best advisers when buying a watch!"
JK
Re: Investering - et tankeeksperiment - baun - 09-04-2013
Ja et pust fra en verden jeg ikke rigtig kender og ikke rigtig kan forholde mig til. Omegamania var mere familiært
Men når de finere og fineste ure går op i pris og efterspørgslen går op fordi der bliver flere samlere, tror jeg på at det breder sig nedaf.
De fine køber de fine ure og når man så høre om dette i pressen vil flere - også med en knap så rummelig økonomi - følge efter og mere almindelige samlerure bliver interesante.
Man må jo i hvert fald konstatere, at der omsættes rigtig mange brugte ure og vintage ure hver dag. Bare på de relativt få auktioner man selv følger.
Også mængden af handlende fortæller jo en historie om øget interesse for brugte ure og vintage ure.
vh Baun
Re: Investering - et tankeeksperiment - TimeToWatch.dk - 09-04-2013
Faurschou Skrev:TimeToWatch.dk Skrev:Derfor er det nok også grunden til at dem der skal investere satser på noget ultra klassisk og high-end der ikke går af mode.
Havde jeg 300 k der udelukkende skulle smide max $ af sig på 20-30 år og måtte jeg kun handle én gang hvorefter uret røg i boks, ville jeg satse på noget Patek Philippe 39 mm Annual Calendar eller noget i den stil. En sikker klassiker der også holder om 20-30 år.
Personligt har jeg en pensionsopsparing som alle andre, og det er ikke uden grund, da det nok på den lange bane er den sikreste investering. At der så også godt kan laves lidt gryn på ure er en anden snak, men det kræver at der handles i stor stil, da det er meget få ure der bare stiger og stiger år for år.
Jeg er enig fsva. pensionsparing, men hvis man har lidt mod og passion da kan et lækkert high-end ur vel også gå an?
Har du et specifikt annual calendar i tankerne, Mads? Jeg pønser nemlig på at købe et par komplicerede PP ure, men jeg venter med at aflægge bestilling efter at have besøgt PP senere på året og læst mere på lektien. Og ellers er jeg glad for at du nævner de ovenfor anførte ''fokuspunkter'', da jeg selv lagde vægt på de faktorer ved min seneste bestilling.
Jeg har ikke et specifikt ref. i tankerne, men historien har lært os at de PPs der over tid er mest interessante er de modeller med komplikationer, 36 mm og større, helst rød og hvid guld.
Jeg tror tendensen fortsætter og derfor ville jeg satse på de nyere lidt større modeller med simple komplikationer som ref. 5146 og 5396. Ultra klassiske og semi kompliceret. Nautilus er et oplagt valg også, men den er nok mere usikker plus at den er pænt overpriced pt. Så det kan næsten kun gå tilbage med den.
/Mads
Re: Investering - et tankeeksperiment - Peter - 10-04-2013
Hej
Jeg har næsten gjort som Lars U har beskrevet, men jeg har dog brugt urene, men nu er jeg ikke den der efterlader de store brugsspor på mine investeringsure, så nu må vi se hvad de er værd om 10 til 15 år, da jeg ikke har i sinde at sælge dem, da de allerede er steget en del.
MVH Peter
Re: Investering - et tankeeksperiment - Lars U - 10-04-2013
@Peter, må vi høre hvad du har købt?
MVH Lars U
Re: Investering - et tankeeksperiment - TimeToWatch.dk - 10-04-2013
Mig bekendt mangler Peter ca. 8-10 stk. for at have alle stål sportsmodeller fra Rolex siden ca. 1980. Altså:
Sub: 5513, 14060, 1680, 16800, 16610, 16610LV, 116610LN (Mangler 116610LV og 114060, evt. 168000)
Explorer I og II: 14270, 16570, 216570 (Mangler 1016, 214270, 16550 og evt. 1655)
GMT: 1675, 16750, 16700, 16710, 116710 (Tror han mangler Fatlady 16760)
SD: 16600, 116660 (Mangler 1665, 16660)
Daytona: 116520 (Mangler 16520 og evt. et 62xx)
Milgauss 116400 (mangler evt. 116400 GV'en og 1019)
Desuden ved jeg har har 10-12 Datejusts, Daydates, Airkings liggende.
Jeg har sikkert glemt og overset noget i listen, men det meste er vist med
/Mads
Re: Investering - et tankeeksperiment - Claus Tukjær - 10-04-2013
Det er vist ret tæt på, Mads. Han har også lidt Breitling og IWC vintage som også holder prisen
Re: Investering - et tankeeksperiment - TimeToWatch.dk - 10-04-2013
Yes jeg kom kun omkring Rolex
Hvad han har i gemmerne af vintage Heuer, IWC, Breitling, Omega og andet godt har jeg slet ikke overblik over./Mads
Re: Investering - et tankeeksperiment - Kristofferj - 10-04-2013
TimeToWatch.dk Skrev:...har jeg slet ikke overblik over...
Det tror jeg ikke engang Peter selv har <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->