+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Gap mellem endlink og horn (/showthread.php?tid=59251)
Sider:
1
2
Re: Gap mellem endlink og horn - Stensbjerg - 10-05-2013
Nu er det jo ikke sikkert at man er en forbryder med menneske liv på samvittigheden bare fordi man handler med ædelstene
den sammenligning syntes jeg er helt forkert, at man så kan påstå at den industri sammen med andre udnytter fattige lande er en anden snak,
hvor der så også spiller mange andre ting ind.
Jeg syntes ikke den med Gaddafi er så svær,
hvis de har vidst hvem de har lavet urene til og det går jeg stærkt ud fra, så er det bare at sige nej tak.
Men money talks.
Re: Gap mellem endlink og horn - bcmb - 11-05-2013
Ok, jeg kan se at der foreslås enten at det er fordi uret er gammelt og slidt, at endestykkerne er blevet mast lidt, eller også at det nok har været der fra starten af i en hvis grad, og at ældre Rolex modeller, som dette er, ikke var så høj kvalitet dengang.
Det vigtigste er nok bare at modeller i et prissegment som Daytonaen (eller andre ure til under halv pris for den sags skyld) ikke sælges fra ny med sådanne kosmetiske fejl.
Sent from my iPhone via Tapatalk
Re: Gap mellem endlink og horn - TimeToWatch.dk - 11-05-2013
Det har ikke været sådan fra nyt. Men der har med garanti været større spillerum mellem endestykker og horn end det vi ser i dag. Der er sket meget over de sidste 40-60 år og end ikke fabrikanter at 500-1000 kr. ure ville i dag montere endestykker i den pasform/kvalitet som man gjorde på eksklusive ure dengang.
Kigger man på high-end urene med lænke fra dengang havde de også den velkendte "cola-dåse" lukkemekanisme af bukket stål. Ikke just et eksklusivt indtryk den giver, men det var det man kunne dengang før CNC fræsningen.
/Mads