KimT Skrev:Personligt ville jeg dog ikke bruge energi på det

Ralle Skrev:Jeg ved ikke, om du kan bruge det til noget, men her er i hvert fald et (dårligt ) billede af mit SKX009K1:

KimT Skrev:Ligner det ikke at timeviseren er lidt "foran" på begge billeder (både kl.12 og kl.6) eller er det bare mig.
På kl. 12 billedet er lünetten dog ikke helt nulstillet hvorfor det kan snyde lidt, men prøv at se at på minutviseren som står perfekt på timemarkering og timeviser er lidt foran.



Og her på kl. 6 billedet er det ret tydeligt at timeviseren er foran ifht. timemarkeringen.


Hvis det er tilfældet, er det så ikke "bare" timeviseren der skal rettes?

Personligt ville jeg dog ikke bruge energi på det

Ralle Skrev:Ja, min minutviser står heller ikke knivskarpt, så det er ikke kun hos dig, at "den er gal"

Jeg har selv utroligt svært ved at forlige mig med at ting generelt ikke er perfekte, men jeg lever med det så godt jeg kan, for "en perfekt verden" kommer vi aldrig nogensinde til at leve i, så det kan ikke betale sig at lade sig irritere.

Selvom sådan her et Seiko er et super dejligt ur, er og bliver det et billigt ur, hvor der slet ikke er kræset for detaljerne og den sidste finish på samme måde som på et dyrere ur. Dog kan der jo SAGTENS være fejl og mangler på et ur til mange, mange tusinde kroner, men det er jo igen fordi verden ikke er perfekt.

For eksempel hopper og danser dagen og datoen i feltet på skiven, hvilket jo egentligt ikke er særligt flot, men fordi det er det billige ur, som det nu engang er, så lever jeg fint med det, når alt andet fungerer upåklageligt.

PS: Datoen på mit SKX er allerede ved at skifte til den 7., og klokken er altså kun lige passeret 22