Virgilen Skrev:Jeg har solgt ud af mine ure på det seneste, og har pt. kun mit Omega Speedmaster Dark Side Of The Moon, som jeg er utroligt glad for men mere anser for et casual ur.

pbr Skrev:

Virgilen Skrev:Jeg har solgt ud af mine ure på det seneste, og har pt. kun mit Omega Speedmaster Dark Side Of The Moon, som jeg er utroligt glad for men mere anser for et casual ur.

Alt er selvfølgelig et spørgsmål om smag og behag - men jeg forstår ikke, at du synes at DSOTM er casual i forhold til JLC DSC ? Udover materialevalget (stål vs ceramic og læder vs carbon rem), så synes jeg at urene er meget ens i deres udtryk.

Og jeg er slet ikke enig i, at DSOTM ikke skulle kunne bruges til jakke/slips såvel som jeans/T-shirt eller polo !!

Men når det er sagt, så er det begge super flotte og i mine øjne eksklusive ure - men til gengæld imho også ure, der overlapper hinanden.

Skulle jeg have et "dressy" ur, der oser af eksklusivitet, så ville jeg helt sikkert gå efter et ur som KimT´s 15400 i stål eller 15300 i guld - og så få det på rem i stedet for lænke, hvis du mener, at det er for "gammelmands-agtigt" (hvad jeg så igen er kraftigt uenig i !! ).

Virgilen Skrev:Jeg har nok ikke formuleret mig ordentligt siden alle bliver ved med at komme med forslag i den meget klassiske ende. Jeg føler mig simpelthen ikke tilpas med de ure på armen. Føler mig feminin og fimset, og det er ikke noget med urene at gøre men nok mere mine forholdsvis små håndled og ubehårede arme . Jeg føler mig bedst tilpas i de lidt mere sporty ure som JLC DSC, Tudor Pelagos, Sub, Daytona m.m.

Håber det giver mening, og ved godt jeg er besværlig

pbr Skrev:

Virgilen Skrev:Jeg har nok ikke formuleret mig ordentligt siden alle bliver ved med at komme med forslag i den meget klassiske ende. Jeg føler mig simpelthen ikke tilpas med de ure på armen. Føler mig feminin og fimset, og det er ikke noget med urene at gøre men nok mere mine forholdsvis små håndled og ubehårede arme . Jeg føler mig bedst tilpas i de lidt mere sporty ure som JLC DSC, Tudor Pelagos, Sub, Daytona m.m.

Håber det giver mening, og ved godt jeg er besværlig

Ahhh........... ja så giver det pludselig meget mere mening !!

Og jeg kan også godt følge dig i, at et "all black" ur som DSOTM måske af og til kan være for meget, så man savner lidt glimt af stål eller lignende

Du nævner, at Daytonaen måske er lidt for lille til dig + at det ikke nødvendigvis skal være en chronograph. Og da du nu selv også ovenfor nævner Submariner, så vil jeg gerne slå et slag for den altid klassiske Sub/Dweller, der i mine øjne ville supplere din DSOTM fortrinligt og samtidig være et sporty ur, der af de fleste er acceptabelt at anvende både til afslappet og pænt.

Sub´en og Sea-Dwelleren kommer jo i mange afskygninger og årgange osv. - men som lidt inspiration bringer jeg en "hilsen" fra min egen Red Sub fra 1971. Den kan efter min personlige mening gå til alt !! (måske lige bortset fra kjole & hvidt, hvor der ikke bæres armbåndsur, men lommeur )

KlausM Skrev:Hvilken prisklasse taler vi om og hvad størrelse ur? Det er en stor sag den DSOTM men jeg fornemmer du søger noget i 40-42mm.
Skal der være sort/drejekrans eller må lynetten være blank?
Mvh
Klaus

Virgilen Skrev:Virkeligt lækkert ur, og Rolex' sportsure har længe været med i overvejelserne. Nåede bare frem til at jeg gerne ville have noget lidt mere unikt. Synes man ser Subs, Sea dweller, GMT, Daytona på hver anden mands håndled. Det er selvfølgelig fordi det er de mest vellykkede designs vi nogensinde har set, men det får bare mig til at stå lidt af. Derfor syntes jeg bare at DSC var et godt alternativ.

Nu er der ikke en eneste indtil videre der har givet mig medhold i at jeg skal købe DSC, og det gør mig selvfølgelig lidt usikker. På den anden side, kan jeg høre på mig selv at jeg bliver ved med at argumentere FOR uret.

Jeg må nok lige slå koldt vand i blodet og kigge lidt længere for at være 100 % sikker inden jeg kaster mig ud i noget