Urdebatten / Urforum
KÆMPE diver - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: KÆMPE diver (/showthread.php?tid=61678)

Sider: 1 2 3


Re: KÆMPE diver - stenstrupigen - 07-08-2014

350 gram er nok noget overdrevent. Især da de fleste store dykkerure vejer 200 - 280 gram med alle led, og så skal nogen af. Men at finde dykkerure i 45 til 47 mm størrelse er ikke så svær.

Her er en del at vælge imellem og så kommer der nok flere bud på andre mærker:

[url]"http://www.kronometer.dk/uret-til-dykkeren.html?p=1" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.kronometer.dk/uret-til-dykkeren.html?p=1[/url]


Re: KÆMPE diver - runzuk - 07-08-2014

issing Skrev:Certina DS Action Diver i alm. 3-hånd eller i Chrono.

På 350 g?????


Re: KÆMPE diver - Miwes - 07-08-2014

Hvis man ønsker et 350 gram ur og det ikke ligefrem er af guld, så er det voldsomt og lader ikke så meget tilbage at vælge imellem.

Man skal være klar til at bære så tungt et ur og har man ikke prøvet det før, så vil jeg også mene at det ville være mere realistisk at skære en del af vægten og så bliver det vel blandt mikromærkerne der skal søges.


Re: KÆMPE diver - Ralle - 07-08-2014

Jeg kunne også super godt tænke mig et ur, der minimum vejer 350 gram, men som Michael er inde på, findes der vitterligt ikke særligt mange modeller i stål - og nok slet ikke på max. 45 mm - der opfylder dette krav...

Jeg har længe været ret hooked på et NFW Viperfish (48 mm), der på fuld lænke skulle veje 385 gram Icon_dance


Re: KÆMPE diver - Ralle - 07-08-2014

runzuk Skrev:
issing Skrev:Certina DS Action Diver i alm. 3-hånd eller i Chrono.

På 350 g?????

Nej, den almindelige vejer vist i omegnen af 180 gram, mens chrono´en (så vidt jeg husker) vejer 40-50 gram mere Icon_cool


Re: KÆMPE diver - Claus Tukjær - 07-08-2014

Findes ikke.


Re: KÆMPE diver - Heinrich - 08-08-2014

[url]"http://www.dba.dk/brutalt-18k-guldur/id-1009360050/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.dba.dk/brutalt-18k-guldur/id-1009360050/[/url]
440g ifl sælger


Re: KÆMPE diver - Miwes - 08-08-2014

Heinrich Skrev:http://www.dba.dk/brutalt-18k-guldur/id-1009360050/
440g ifl sælger

Nu ved jeg ikke hvor seriøs Thomas mener det og sorry hvis jeg mistolker dit indlæg, som andet end lidt for sjov.
Så for sjov er der mange mærkelige dykkerure der aldrig kommer i nærheden af et "rigtig" dykkerur og for sjov er f.eks. det Invicta der linkes til og der er rigtig mange andre mærker i bling bling området.

Jeg har samlet en del dykkerure, der er mere eller mindre seriøse og ejer såmænd også et Invicta Venom, hvilket som sagt er et sjovt indslag i min samling af ure, men de mere seriøse dykkerure, må være mine Oris ure eller kig efter Seiko eller Citizen, så vejleder du din ven fornuftigt efter min mening.

Hvis vægten betyder meget, så er det jo at gå efter stål-udgaver i de ovennævnte mærker.


Re: KÆMPE diver - TimeToWatch.dk - 08-08-2014

Dine ønsker om maks. 45 mm vs. min. 350 g vs. 10 k (og dermed kun kan være i stål) gør det ret of slet umuligt ud fra et fysisk synspunkt. Stål er ikke tungere end at det umuligt kan komme i 350 g indenfor en diameter på 45 mm uden at lænken skal udformes på en eller anden latterlig måde med led i straight 26-28 x 10 mm eller lignende Icon_rolleyes

Så det findes ikke fordi det ret og slet ikke kan lade sig gøre med mindre designet var direkte klodset Icon_e_wink

/Mads


Re: KÆMPE diver - Pedellen - 08-08-2014

Der er ure hvor både kasse og lænke er fremstillet i Wolfram.

Det er generelt nogle tunge banditter, da massefylden er godt og vel det doppelte af stål.

Kig efter bla. Lum-Tec eller Swiss Legend i det prissegment.