|
Skuffet..... - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Skuffet..... (/showthread.php?tid=68449) Sider:
1
2
|
Po/Seadweller - mup - 28-03-2008 Prøv lige at kikke på dette link: [url]"http://rolexreferencepage.com/SDPO/sd%20vs%20po.html">http://rolexreferencepage.com/SDPO/sd%20vs%20po.html[/url] En PO 45mm oppe mod en Seadweller, der er noget at læse her. mup - hannover_dk - 28-03-2008 Tukjær Skrev:Jeg tror GTwatch udelukker automaten med lagkage kronograf som jo også som betegnelse hedder reduced - altså reduceret størrelseGTwatch Skrev:SD og Sub er begge 40 mm, og det har de altid været. SD er dog et par mm tykkere. De fleste "speedmaster folk" regner den ikke rigtigt som speedmaster, selv om der findes en flot version med rødgulds beezel vh - Mads Gjødesen - 28-03-2008 SD har samme diameter som de øvrige sportsmodeller, men er i manges øjne fejldimensioneret pga. højden. Jeg er selv af samme mening. Visuelt virker SD mindre end de øvrige sportsmodeller pga. dets kompakte form. Et Sub virker visuelt 2-3 mm større i diameter og er samtidig mere behageligt på armen (MIN mening) pga. det ikke er så højt. Prøv evt. et plexi SD ref. 1665 /Mads - Sub-erman - 28-03-2008 hvis du vil have en sports Rolex, som er større, så prøv en GMT-II 116710LN. Den hvis vist 1 mm eller 2 mm bredere end de øvrige, men ser optisk meget større ud synes jeg!!! Jeg har SD, SUB og GMT. GMT ser ud til at være mindst 5mm større end SD'en på armen; og et par mm større end Sub'en Prøv den!!! MVH SK |