|
Yachtmaster historien - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Yachtmaster historien (/showthread.php?tid=68535) Sider:
1
2
|
Sry - HJunker - 07-04-2008 Der var lige udeladt lidt. Der er lidt ædelmetal på, men det er jo gråt, så jeg kalder det hele stål Re: Sry - Stefan Garvig - 07-04-2008 HJunker Skrev:Der var lige udeladt lidt. Der er lidt ædelmetal på, men det er jo gråt, så jeg kalder det hele stål Så er det grå metal måske platin? Det gør jo Yatchmasteren endnu mere raffineret! Glæder mig til at se bedlerne Venligst Stefan Garvig - Sogge_phpbb3_import15729 - 08-04-2008 Det grå "metal" på skive og bezel er platin og denne finish kaldes Rolesium (en Rolexpatenteret term). Så vidt jeg ved skulle der eksistere hel-ståls udgaver af yacht-masteren, men kun i midsize. Har desværre ingen billeder heraf. - bjorn_e58 - 20-04-2008 Sogge Skrev:Så vidt jeg ved skulle der eksistere hel-ståls udgaver af yacht-masteren, men kun i midsize. Det mener jeg netop ikke er rigtigt - der er altid noget ædelmetal på Yachtmaster. Fruen har et midsize (i "koøje" modellen - herlig betegnelse), og valgte det helt bevidst i stedet for det klassiske Rolex dameure, simpelhen fordi det netop ikke er så klassisk (læs: kedeligt) og med et så kopieret design. Der måtte såmænd gerne være en full-size i helguld i min samling... /Bjørn. - Sogge_phpbb3_import15729 - 20-04-2008 Citat:Sogge wrote: Hmm - kunne være spændende at få kastet lys over. Min bemærkning er baseret på læsning af "The Rolex report 4th edition" af John E. Brozek hvor han, efter en beskrivelse af YM'ens materialesammensætning siden fødslen i 1992 til 2002 hvor bogen kom - på side 72 sidst i første afsnit skriver: "... Today, an all-stainless steel version is also available, but only in mid-sized models". Tager Brozek fejl ? |