|
Submariner, et robust ur?? (Advarsel - stærke billeder !) - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Submariner, et robust ur?? (Advarsel - stærke billeder !) (/showthread.php?tid=68605) |
- Peter - 11-04-2008 Hej John Pointen er vel temmelig gammel,for det var Cartier der i midten af firserne kørte en damptromle over fake Cartier ure, og lavede et stort pr stunt ud af det. MVH Peter - johnfyn - 11-04-2008 "What's the point" er der mange der spørger - men hvis man ser hvad der ellers findes på YuoTube og andre steder så er det her jo "småting" - hvis han bare ville smadre uret så kunne det vel gøres med en fint stor hammer (mukkert), men det ville jo ikke se så dramatisk ud på billeder...der er jo ingen ure der kan holde til det som dette ur udsættes for... - Mads Gjødesen - 11-04-2008 Uret er gennemført fake. Så vidt jeg lige kan se er der IKKE noget der er korrekt udført. Det er smækfyldt med fejl hele vejen rundt. Denne "crash test" er lavet for at skabe debat om fakes og at det bare ikke er ok med den slags. Så uret får den behandling det fortjener. Tror næppe nogen vil udsætte et originalt ur for lignende tests. Mon ikke Rolex selv laver kulde/varme tests, men måske knap så ekstremt som dette Jeg vil følge John og sige at det "bare" er et ganske almindeligt erstatteligt 16610, så har nogen lyst til at smadre det er de velkommen. Om det så har et formål er en anden snak. /Mads - Peter V - 11-04-2008 men hvis det er fake (hvad det givet vis er) er det så ikke mærkeligt at det kan holde til kulde/kogning? - johnfyn - 11-04-2008 Hej Peter - hvad mener du med "holde til"? Det meste af uret - fake or not er jo stål som uden problemer kan klare både kulde og varme.....der er jo ingen "bevis" på at det går bagefter! - hannover_dk - 11-04-2008 peter Skrev:Hej JohnJamen det er jo også en pointe. Men at lade som om det er ægte (jeg kan ikke se han kritiserer pirater) og det stunt ser jeg ikke lige pointen i Jo jo, der er masser af sjov på Utube og som sådan helt OK, jeg vil bare ikke ha undt af uret - eller forarges - , lige så lidt som jeg vil ha det af fjolser der slår sig i badass vh - Seamus_phpbb3_import15747 - 11-04-2008 hannover_dk Skrev:peter Skrev:Hej JohnJamen det er jo også en pointe. Men at lade som om det er ægte (jeg kan ikke se han kritiserer pirater) og det stunt ser jeg ikke lige pointen i Jocke skriver på flere andre fora, og folk som kender ham ved at han har flere forskellige ægte rolex ure og at han derfor ind imellem smadrer et fake for sjov. Thomas - hannover_dk - 11-04-2008 Seamus Skrev:Jamen så er det da et point som jeg bare ikke vidste/forstodhannover_dk Skrev:peter Skrev:Hej JohnJamen det er jo også en pointe. Men at lade som om det er ægte (jeg kan ikke se han kritiserer pirater) og det stunt ser jeg ikke lige pointen i vh - Seamus_phpbb3_import15747 - 11-04-2008 Klart nok, hvis du har tid/lyst kan du se flere af hans ure her, han tager nogle ret gode billeder. [url]"http://www.watchwallpapers.com/index10.htm">http://www.watchwallpapers.com/index10.htm[/url] Og en lille film om fakes <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> [url]"http://www.watchwallpapers.com/dogfun.gif">http://www.watchwallpapers.com/dogfun.gif[/url] Thomas Hej Alle, "What is the point" - er det ikke netop - Sogge_phpbb3_import15729 - 12-04-2008 . |