+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Visuel forskel på cal. 861 og 321 Speedys (/showthread.php?tid=69704)
- Speedy - 26-08-2008
hannover_dk Skrev:Hups - er der noget med at 321 skiverne ud over logoet har et "mini" piepan" knæk ude i kanten i de årgange - medens 861 ikke havde "knæk"?
vh
Jeps, de nye er vist lidt fladere i skiven. Man ser nogen gange "pie pan" udtrykket brugt om de gamle skiver!
- hannover_dk - 26-08-2008
Min SP 67 har i alle fald det knæk - men det er ikke let at se på billeder synes jeg desværre
Det er dog nævnt fint her:
here are subtle differences between this 321 and the later models, it has an applied metal Omega logo whereas the later ones are printed. The dial has a distinctive "step" to the chapter ring and the chrono seconds hand is pointed at the far end instead of the later straight end style.
på denne side:
http://www.freewebs.com/neil271052/moonwatches.htm
Så Mads, jeg tror det er et spørgsmål om du kan få ham til at lave et ordentligt makro foto af skivens ydre del mod beezel - så burde du kunne se det
vh
- Speedy - 26-08-2008
Det er godt at have begge når man skal se forskellen første gang!!
- KlausM - 26-08-2008
Mads, du vil ikke med 100% sikkerhed kunne se om uret er en 861 eller 321 i overgangsperioden.
Af forskelle i overgangsperioden er skiven hvorpå tritium markørene (time) typisk er korte på 861 og lange på 321, emblemet der er blankt på 321 (men findes også på 861) samt bagkassen der kan have "First watch..." som så er en 861. Sikker bliver du aldrig. Pie pan skiven fandtes også på 861.
Mvh
Klaus
- Mads Gjødesen - 26-08-2008
Jeg har kun dette billede. Jeg er blevet tilbudt uret og det ligner bestemt et cal. 321 så. Iflg. ejeren er det købt i 67 men har så tit før stødt på den slags antagelser.
Jeg har desværre en svaghed overfor disse gl. fantastiske cal. 321´er og kan godt lide at være Mother Teresa og redde dem fra de evige jagtmarker. Så jeg tror godt Peter kan glæde sig til endnu et Speedy cal. 321 projekt. Kan jo aflevere denne når jeg henter den har netop har fået færdig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/Mads
- KlausM - 26-08-2008
Dette link kan måske hjælpe lidt:
[url]"http://chronomaddox.com/speedy_dial_details.html">http://chronomaddox.com/speedy_dial_details.html[/url]
...men med Johns cal 321 afsløring forleden er intet sikkert mere.
Mvh
Klaus
- KlausM - 26-08-2008
Her er min 861 / '69.
Mads din ligner nu en 321. Jeg har aldrig set skiver med lange markører og malet emblem. Typisk blankt og lange markører hvis 321.
Mvh
Klaus
- kf - 26-08-2008
Undskyld hvis jeg stjæler tråden (så bare slet)
Hvad er prisforskellen på et 321 og 861.
mvh
kristian
- Mads Gjødesen - 26-08-2008
Hmm der røg piepan-teorien så
Så har vi kun logoet tilbage at forholde os til. Nå jeg satser på at uret er et cal. 321. Det koster ikke alverden så hvor galt kan det gå 
Dette ur er (istandsat) ca. 19-20 k værd med cal. 321 og "kun" 9-10 k med cal. 861. Så det er da en betydelig forskel.
/Mads
- Speedy - 26-08-2008
kf Skrev:Undskyld hvis jeg stjæler tråden (så bare slet)
Hvad er prisforskellen på et 321 og 861.
mvh
kristian
Efterhånden får man vel ikke meget 321 for under 20K, hvis den er i acceptabel stand!
861 ere fås fra omkring 10K.
Mig bekendt er de "almindelige" med teksten på bagkassen (first watch worn on the moon...) ikke så meget dyrere selvom de er fra omkring 1970, men nogen har måske andre erfaringer, som ikke er baseret på "til salg priser" alene?