|
Kunne godt tænke mig et par tilkendegivelser. - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Kunne godt tænke mig et par tilkendegivelser. (/showthread.php?tid=69799) Sider:
1
2
|
Ja den kan godt laves - baun - 05-09-2008 Jeg har bagt lidt på at lave en kort beskrivelse af Constellations Seamaster og Geneve men mere lidt historie og sådan - karekteristika også, men her er Omega altså svære - hvad karekteriserer Seamaster - fra klasisk Dress - over dykkerure til Memomatic - det mest karekteristiske er "bredden" Men jeg prøver nok allige vel en af dagene - for jeg var egentlig igang før Tukjærs urmøde - for jeg ville godt sætte et skilt på mine kasser med de forskellige serier... Men en anden må bidrage med Speedmaster beskrivelsen - her falder jeg af Cyklen! men lad os bare komme i gang - så bliver vi klogere (hvis man overhovedet kan forestille sig det) hen af vejen. vh baun Re: Fin ide og initiativ - Geodoc - 05-09-2008 hannover_dk Skrev:... På forum har der været mange fortræffelige diskussioner og lange tråde. Disse repræsenterer vor kollektive viden om et emne.Baun Skrev:John har selvfølgelig ret i at der kun skal linkes til "væsentlige indlæg" som kan holde vand...Kan tråd-starteren ikke bare fortsætte i princippet i al evighed, med at update øverste indlæg - selv hvis den ophøjes til en GEO tråd? Sådan bør det være - for det er jo et levende miljø Nogle af disse "store tråde" visner og begraves, når mange har givet deres besyv med, og ingen kan bidrage yderligere. Linkoversigten kan sagtens linke til disse "større klassiske tråde" uden at nogen pålægges pligt til at redigere et evt. hovedindlæg. På denne måde plejer vi et dynamisk miljø (hvor får jeg det fra?), hvor een måske snubler over yderligere information, og så "revitaliserer" en gammel tråd. Med venlig hilsen - Geodoc Re: Ja den kan godt laves - hannover_dk - 06-09-2008 Baun Skrev:Jeg har bagt lidt på at lave en kort beskrivelse afYea man Du starter bare og vi andre bidrager, og du kan rette tråden og måske tilmed angive kilde til ændringer, og hen ad vejen har vi en Omega tråd med alle deres karakteristika? At det er mr Omega som skal starte er vel ikke så særpræget. Jeg kan godt tænke mig at putte en 321 kaliber historie på en dag vh Opslagsværk - Jubster - 09-09-2008 Hej Urvenner. Det er en FANTASTISK ide der er ved at blive født her, - jeg er sikker på at jeg vil bruge den igen og igen. Jeg har virkelig brugt søge-knappen meget, men der får man jo ALT med, så det kræver mere arbejde at finde "Guld-indlæg" i arkivet. På lang sigt deler jeg dog hannover_dk's bekymring. Derfor vil jeg blot supplere med en tanke om hvordan 2.generation af ovenstående kunne skabes, når den overvældende success trænger sig på... lige om lidt Wikipedia http://da.wikipedia.org/wiki/Forside Det ville løse nogle af mine personlige bekymringer om alt det spændende stof der findes, måske kan forsvinde. (Aktuelt problem: Hvor længe bliver Maddox materiale liggende? Til hans abonnement udløber?? GISP! Et forum som dette har teknisk set aldrig været skabt til at akkumulere viden i artikelform og derfor har det ingen indbygget struktur til håndteringen. (God søgefunktion og sticky-funktion til trods, - tager jeg fejl?). Det mener jeg en Wiki har. Det kunne i princippet også være en wiki-udbygning af Vintageure.dk, ( På den måde ville det være super let at have diskussioner for sig og artikler for sig. Samtidig med let adgang til at linke "på tværs" når alle vi nye skal have det samme forklaret igen og igen Det ville også være en let/praktisk måde at sprede "den gode ide fra Omega-forum" til de andre fora. Hilsen og opbakning Jeppe Re: Opslagsværk - Geodoc - 09-09-2008 Jubster Skrev:Hej Urvenner.... Tak for den positive tilkendegivelse. Du har ret i at søgefunktionen er "meget ivrig". Jubster Skrev:På lang sigt deler jeg dog hannover_dk's bekymring. Derfor vil jeg blot supplere med en tanke om hvordan 2.generation af ovenstående kunne skabes, når den overvældende success trænger sig på... lige om lidtMaddox materialet bliver videreført af hans venner på chronocentric: [url]"http://www.chronomaddox.com/">http://www.chronomaddox.com/[/url] Jubster Skrev:Et forum som dette har teknisk set aldrig været skabt til at akkumulere viden i artikelform og derfor har det ingen indbygget struktur til håndteringen. (God søgefunktion og sticky-funktion til trods, - tager jeg fejl?).Den forhåbentlige succes Med venlig hilsen - Geodoc |