|
Er der noget i vejen...? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Er der noget i vejen...? (/showthread.php?tid=70046) |
- Geodoc - 01-10-2008 Loncar Skrev:Uha .... jeg må i fuld offentlighed afsløre min uvidenhed:... Den korte version: Safirglas er hærdet mineral glas. Dvs. hårdere, mere slagfast og mindre modtagelig for ridser. med venlig hilsen - Geodoc Mere sjældent end køndt! - baun - 01-10-2008 Min kone synes også det er uhyggelig grimt - men som hun siger: "Du har jo pæne ure nok - så hvorfor ikke..." vh Baun Re: Mere sjældent end køndt! - Geodoc - 01-10-2008 Baun Skrev:Min kone synes også det er uhyggelig grimt - men som hun siger:Din kone har fuldstændig ret. Også selv om hun ser bort fra, at: - Uret er produceret i et moderat antal. - Uret har såvel Omega som rumfartshistorie - Det afspejler en design idé, der også rækker over i Seamaster - Det som "tool watch" har interessante og ganske anvendelige faciliteter - På grund af historie og design har en særlig karisma. ...... og så har du jo slet ikke fodtøj, til sådan et ur. Med venlig hilsen - Geodoc Du har helt ret - baun - 01-10-2008 Jeg ville ikke ane hvilket fodtøj der matchede en Flightmaster - for det meste fodtøj bruges jo på jorden. Men det må da være nogen "Flyverstøvler" eller sådan noget - sådan nogen store læder kander med kraftige såler og store snørebånd og korte skæfter som man kan stramme buksebenene omkring. Det må jeg se hvis... omvendt ville det aldrig blive et ur jeg brugte noget videre, så at have et par støvler kun til det er måske at gå lidt for meget op i det... eller? vh Baun Re: Du har helt ret - HG - 01-10-2008 Baun Skrev:Jeg ville ikke ane hvilket fodtøj der matchede en Flightmaster - for det meste fodtøj bruges jo på jorden. Om ikke andet så skal man have en flyversjus i hånden <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Du har helt ret - hannover_dk - 01-10-2008 Baun Skrev:Jeg ville ikke ane hvilket fodtøj der matchede en Flightmaster - for det meste fodtøj bruges jo på jorden.Moonboots - i mangel af samme kan et par down-hill ski støvler anvendes (jeg kan lide uret alligevel og til 5.800 tog jeg det tror jeg nok) vh - Mads Gjødesen - 01-10-2008 Sjovt der endnu ikke er gået "find 5 fejl" i den. Gør der ellers ofte når et eftertragtet ur kommer på auktion og en person poster links til et urforum. Så gælder det om at rakke ned og skræmme potentielle bydere væk, så man kan få varen for sig selv... Jeg har det med dette ur som med Ploprof´en. Det er så grimt at man får ondt af det og gerne vil eje det. Men skal nok lade være at byde med. /Mads Ikke et udstyrsstykke; men....... - Geodoc - 01-10-2008 Ikke et udstyrsstykke; men har ofte anvendt nedenstående udstyr. ![]() Mine bestræbelser går naturligvis på, at afholde Baun fra at deltage, og dermed undgå, at prisen joppes yderligere op Med venlig hilsen - Geodoc Re: Ikke et udstyrsstykke; men....... - Benjamin Lysgaard - 01-10-2008 Geodoc Skrev:Ikke et udstyrsstykke; men har ofte anvendt nedenstående udstyr. Passende outfit - Geodoc - 02-10-2008 Mads Gjødesen Skrev:Sjovt der endnu ikke er gået "find 5 fejl" i den.Her 11 timer før udløb er buddet oppe i 8,4K - Nogen føler sig ikke skræmt væk. Mads Gjødesen Skrev:Jeg har det med dette ur som med Ploprof´en.Understregningen er den korteste og bedste beskrivelse af min ur interesse. De vækker simpelthen min beskyttertrang Med venlig hilsen - Geodoc |