+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: 1944 RAF/Army Omega - så er den ankommet, billeder! (/showthread.php?tid=70087)
- Elbæk - 05-10-2008
Jeg har droppet våben og militaria foraer - jeg gider ikke tonen og alle "jeg blev kasseret til session og er blevet for tyk til hjemmeværnet - derfor kan jeg ikke tage fejl i en debat om de her emner - og hvis du ikke kan forstå det så må jeg gerne være en røv overfor dig" typerne. Der er overraskende mange af dem - og hvis militærurforane er bare nogenlunde lige sådan så er de ikke min tid værd.
Mvh.
Jakob
- hannover_dk - 05-10-2008
Elbæk Skrev:Jeg har droppet våben og militaria foraer - jeg gider ikke tonen og alle "jeg blev kasseret til session og er blevet for tyk til hjemmeværnet - derfor kan jeg ikke tage fejl i en debat om de her emner - og hvis du ikke kan forstå det så må jeg gerne være en røv overfor dig" typerne. Der er overraskende mange af dem - og hvis militærurforane er bare nogenlunde lige sådan så er de ikke min tid værd.
Mvh.
Jakob
Det vil jeg nok sige der er en del i. Sjovt nok også, at man starter som menig, bliver koporal - sergent - løjtnant osv efterhånden som man har mange indlæg og får gradstegen derefter på sin signatur 
vh
- Elbæk - 05-10-2008
Ja, den detalje siger jo i sig selv en del. Jeg hader forummer hvor man pr. definition har mere ret alene på baggrund af at man har flest posts i forhold til den man diskuterer med. Det er, som jeg har oplevet det, et stort problem på mange amerikanske foraer.
Mvh.
Jakob
- hannover_dk - 05-10-2008
Du kan jo i alle fald når du får det
Lade en der kan det med at fastslå re-dials se skiven
Se om kasseref kan svare til uret i Omegas database, hvis det findes der - og ikke hører til len seamaster eller noget sådan
Se om værkets nummer svarer nogenlunde til 1940 - uden det jo behøver være præcist
Lad os høre hvad du kommer frem til så vi kan blive kloge
Tillykke med det
vh
- Mif - 05-10-2008
Elbæk så lykkes det endelig - fedt når man har været på jagt længe
glædet mig til at høre forsættelse og håber det er godt nok
jeg har absolut ingen forstand på de der gamle army ure så her kan jeg ikke hjælp men umiddelbart kan jeg ikke se hovr for det skulle være fake
men et 30T2 værk har selv et Omega i civil udgave med samme værk
og det tikker bare der ud af
så tillykke med fundet/købet
Mif
- Magnum - 05-10-2008
Tillykke med uret.
Umiddelbart ser uret fint ud, numre og graveringen ser ok ud.
Skiven er jeg helt sikker på er en re-dial:
-Broad Arrow pilen er forkert: Midter "pinden" er for lang, den skal kun gå ned til hvor de skrå sider slutter.
-Omega logoet skal være den gammeldags meget buttede type.
-OMEGA skriften er alt for tyk og kraftig.
-Indeks tallenes typografi er forkert. 3 er ikke lige i toppen men som dette"3"-tal. 4-tallet har ikke bøjet linjer men helt lige.
Denne ref 2444 blev lavet i 1945 i 25.000 stk. den måler 35mm. Omega leverede også andre ref, men de var alle mindre ca 33mm.
Der er lidt uenighed om hvem denne ref. blev leveret til, RAF eller Hæren.
Omega siger på deres hjemmeside at den blev leveret til RAF.
Uret tyder derimod på infanteri:
-Pilot-ure har alle haft centrums-sekundviser, infanteri-ure har altid lille sekund. (alle, som i alle urmærker der leverede til englænderne)
- Graveringen WWW (Waterproof Wrist Watch) er en gravering man kun finder på Hær ure.
RAF brugte 6B/159 til pilot/navigatør ure, eller standard pilot ur 6B/234.
Sammen med disse graveringer plejer der også øverst et stort AM (Air Ministry).
Broad Arrow pilen betyder at det er statens ejendom.
De fleste af disse ure har re-dial, da de gamle skiver bliver meget grimme, og tager skade af fugt og radium.
Til slut et billede fra Omegas hjemmeside:
- hannover_dk - 05-10-2008
Jamen altså Magnum det er jo fremragende - endnu en god grund til at suge til sig herinde.
Og heldigt Jakob at komme til lige præcis den som er 35 mm
Jeg følte også klart re-dial - men turde ikke gætte - men dine observationer er jo skarpe nok
Skal blive spændende lige at høre serienummeret og værk nummeret når Jakob har uret. (Jakob har da vel ikke uret han har ret ? hvad er det med det ord
) vh
- Elbæk - 05-10-2008
Magnum; det er jeg ked af at høre. Hvis det er en re-dial, så er jeg ikke interesseret i den.
Men nu vil jeg lige se den irl før jeg dømmer den.
Mvh.
Jakob
- Speedy - 05-10-2008
Det ser meget spændende ud Jakob, bliver også spændende at følge med i udviklingen når uret kommer hjem!
Magnum, det er fantastisk som du lige kan de her ure (også) på fingerspidserne!
Hannover, jeg husker godt alle dine trakasserier for noget tid siden, det er åbenbart en videnskab med de millitær- Omegaer. Har du ikke dit mere?
Mif Skrev:jeg har absolut ingen forstand på de der gamle army ure så her kan jeg ikke hjælp men umiddelbart kan jeg ikke se hovr for det skulle være fake
Mif
Mif, du mener vel; "absolut heller ingen forstand på de der....." <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- Stenbukken - 05-10-2008
Tillykke med købet
Spændende ur