+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Omega PO (/showthread.php?tid=71271)
Re: Omega PO - Stenbukken - 08-03-2009
Tillykke med PO´én det er et super lækkert ur med klasse, og af meget høj kvalitet... Så stort tillykke
Re: Omega PO - Nopanic - 09-03-2009
Ja Omega laver ure af høj kvalitet, men jeg vil sige kvaliteten lige er steget et hak med PO.
Jeg kan selvfølgelig kun udtale mig om de uret jeg har ejet Bond og GMT.
Re: Omega PO - olsen - 09-03-2009
Tillykke med det. Et fedt ur!!! 42 eller 45mm??
Fravalgte i første omgang PO til fordel for SMP300 (ref. 2254), som jeg stadigvæk synes er et meget smukt og helstøbt ur, men købte senere PO'en i 45 mm udgaven. Synes bedre og bedre om dette ur og hverken størrelse eller vægt er et problem selvom jeg ikke er i besiddelse af verdens største håndled.
Må indrømme, at jeg oftest hellere vil have PO'en på armen end SMP300'eren, men skiller mig nu ikke af med nogen af urene
Re: Omega PO - Mortenkoch - 09-03-2009
Olsen Skrev:Tillykke med det. Et fedt ur!!! 42 eller 45mm??
Fravalgte i første omgang PO til fordel for SMP300 (ref. 2254), som jeg stadigvæk synes er et meget smukt og helstøbt ur, men købte senere PO'en i 45 mm udgaven. Synes bedre og bedre om dette ur og hverken størrelse eller vægt er et problem selvom jeg ikke er i besiddelse af verdens største håndled.
Må indrømme, at jeg oftest hellere vil have PO'en på armen end SMP300'eren, men skiller mig nu ikke af med nogen af urene
Det ligner helt bestemt en 45mm. Det kan blandt andet ses på lynetten der har "runde takker" istedet for "spidse takker".... gi'r det mening?!?!
Re: Omega PO - Tukjær - 09-03-2009
MortenKoch Skrev:Olsen Skrev:Tillykke med det. Et fedt ur!!! 42 eller 45mm??
Fravalgte i første omgang PO til fordel for SMP300 (ref. 2254), som jeg stadigvæk synes er et meget smukt og helstøbt ur, men købte senere PO'en i 45 mm udgaven. Synes bedre og bedre om dette ur og hverken størrelse eller vægt er et problem selvom jeg ikke er i besiddelse af verdens største håndled.
Må indrømme, at jeg oftest hellere vil have PO'en på armen end SMP300'eren, men skiller mig nu ikke af med nogen af urene
Det ligner helt bestemt en 45mm. Det kan blandt andet ses på lynetten der har "runde takker" istedet for "spidse takker".... gi'r det mening?!?!
Ja, det gør.... Ellers tjek mit signaturbilled. Det er fra en 45mm......
Re: Omega PO - olsen - 09-03-2009
Ok. Var ikke lige opmærksom på, at der var nogen forskel..... på nær størrelsen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Omega PO - Nopanic - 10-03-2009
Yes det er 45 mm, 42 er sku for småt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Omega PO - Peter - 11-03-2009
Hej
Så må du jo være en stor mand. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
MVH Peter
Re: Omega PO - Sociologen - 11-03-2009
Nopanic Skrev:Yes det er 45 mm, 42 er sku for småt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Enig
Fabrikeres ur i et 'lille' og et 'stort' format, skal man selvfølgelig købe det store... Alternativt kan man finde sig et andet ur
Re: Omega PO - Geodoc - 11-03-2009
á propos stor eller lille model:
Klik: "Først for stort, når det dækker albuen"
... og så gerne lidt overbærenhed, evt. forståelse for os med tynde arme og stor kærlighed til det smukke PO
Med venlig hilsen - Geodoc