+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Hvilket kan du bedst lide? (/showthread.php?tid=71538)
Re: Hvilket kan du bedst lide? - Elbæk - 07-04-2009
Nr 3.
Kasseformen, viserne og skivelayoutet er hver især mine absolutte farvoritter blade de mange muligheder som Omega har tilbudt igennem tiden - i kombination opnår man, i mine øjne, et sublimt ur. Jeg har selv to "dress" med præcis samme kasse, visere og skivelayout, med den tilføjelse at der er tal ved 3, 6, 9 og 12.
Over 50% af min samling har samme kasse som nr. 3. og ca. 80% har subdial.
Mvh.
Jakob
Re: Hvilket kan du bedst lide? - ib1340 - 07-04-2009
jeg kan ikke fremhæve den ene frem for den anden
syntes at dine ure er flotte hver for sig
smag og behag vil altid være forskellig
hilsen Ib
Re: Hvilket kan du bedst lide? - Tommy Munk - 07-04-2009
Klart nr. 3 - Den lille sekundviser nedsænket i den skive er en fed detalje.
Flot skive og kasseform
/Tommy
Re: Hvilket kan du bedst lide? - Peter - 08-04-2009
Hej Baun
Klart den med sort urskive, men lænken skal langt væk fra det ur.
MVH Peter
Re: Hvilket kan du bedst lide? - Speedy - 08-04-2009
Nummer 3 og 1 i nævnte rækkefølge. Argumenterne har været givet af andre, og jeg er helt enig.
Kunne gog godt tønke mig at se urene fotograferet i nøjagtig samme position forfra.
Re: Hvilket kan du bedst lide? - hannover_dk - 08-04-2009
peter Skrev:Hej BaunJeg holder mig til nr 1 eller 3 (og skal jeg vælge der liver det nr 1) - men ja - fy for putgarten for en lænke på den sortskivede
Klart den med sort urskive, men lænken skal langt væk fra det ur.
MVH Peter
vh
Re: Hvilket kan du bedst lide? - baun - 08-04-2009
Speedy Skrev:Nummer 3 og 1 i nævnte rækkefølge. Argumenterne har været givet af andre, og jeg er helt enig.
Kunne gog godt tønke mig at se urene fotograferet i nøjagtig samme position forfra.
Når jeg nu får dem hjem og "tørret lidt af" - sat en rimelig rem på og poleret glasset skal jeg se om ikke der kan blive tid til både et gruppebillede og et i samme vinkel af hvert ur.
vh baun
Re: Hvilket kan du bedst lide? - baun - 22-04-2009
Jeg har nu hentet alle urene ....
Så når jeg nu kommer hjem og får den tørret af og fotograferet - skal i bare se.
Umiddelbart ser de alle godt ud - en af dem har ikke søuhyre bagpå - men hvilken - tror du?
Ingen præmie - men stor ære at tjene!
vh Baun
Re: Hvilket kan du bedst lide? - baun - 24-04-2009
Baun Skrev:Jeg har nu hentet alle urene ....
Så når jeg nu kommer hjem og får den tørret af og fotograferet - skal i bare se.
Umiddelbart ser de alle godt ud - en af dem har ikke søuhyre bagpå - men hvilken - tror du?
Ingen præmie - men stor ære at tjene!
vh Baun
Nå den udfordring .... var for stor!
Nå men så kommer resultatet i næste afsnit.
vh Baun
Re: Hvilket kan du bedst lide? - baun - 24-04-2009
Her er så billeder fra ens vinkler og bagside:
Seamaster 30 mm fra 1961 med den rem der fulgte med:
Seamaster 30 fra 1963 med sort skive nu med sort rem:
Seamaster 30 mm fra 1957 med original og ret speciel Omegarem og det originale spænde - det er blevet en keeper. Sad den rem og spænde på uret da det forlod forretningen?:
Seamaster 30 mm fra ca 1962 på en ny strudserem. Skal have nyt glas - men her er den alligevel:
og her alle 4....
vh Baun