|
Sekundviser - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Sekundviser (/showthread.php?tid=71706) Sider:
1
2
|
Re: Sekundviser - Claus_K - 07-05-2009 Mads Gjødesen Skrev:28800 MHz er det jeg kalder high beater Hæhæ - så er faktorerne da på plads...tsk...tsk...du var også ingeniør ik'? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Sekundviser - baun - 08-05-2009 Normalt er det ikke nogen stor forskel når jeg ser et Omega med cal 28x og ca 18000 svingninger sammen med et Omega med cal 10xx med ca 28000 svingninger. Men ifbm. at jeg fik mit Zodiac med 36000 svingninger lagde jeg det ved siden af en Omega med 28x og 18000 svingninger - og så er der vist ingen tvivl om hvilket ur sekundviseren flyder mest på: Se selv ![]() ![]() vh Baun Re: Sekundviser - Mads Gjødesen - 08-05-2009 watchfreak2003 Skrev:Mads Gjødesen Skrev:John S. Skrev:Hej He he rart der var én der var hurtig /Mads Re: Sekundviser - RunesS_phpbb3_import15750 - 09-05-2009 En rigtig flydende sekundtviser, det får man da i en Seiko Spring Drive!! Re: Sekundviser - Ulrik Torp - 20-05-2009 Prøver lige igen... Spændende med sekundviserens gang kontra svingningstal Men er der nogen der kan forklare mig hvorfor JLC's komplicerede værker (Reverso grande complication à triptyque, Gyrotourbillon 1, Master Minute Repeater, Duomètre à Chronographe og sikkert også flere) "kun" svinger med 21600? De mere almindelige svinger med 28800. Hvad skylles denne forskel? |