+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Ønsker mig et Speedmaster Pro men... (/showthread.php?tid=71752)
Re: Ønsker mig et Speedmaster Pro men... - baun - 14-05-2009
Jeg køber en del Vintage ure i Sverige til fine priser, men om de nye også er billigere ved jeg ikke.
vh Baun
Re: Ønsker mig et Speedmaster Pro men... - hannover_dk - 14-05-2009
Anubiz-DK Skrev:Hmm.. Har lige lusket lidt rundt på eBay men..Hvis du ikke ved nok selv, så kan du kun gå efter om sælger har haft mange tilsvarende prisklasse ure til salg med positiv feedback til mange forskellige kunder - se hans feed back omhyggeligt igennem
Hvordan dælen sikrer man sig et 100% ægte Omega udfra en 3-4 billeder..?
Hvad gør man i forhold til indførelsen af uret i landet..?
Bestiller man bare og håber det går godt, eller skal man kontakte skat?
/Kenneth
Dertil kan du linke til det her, så skal du nok få kommentar
Jeg ville tage plexi, varmt og originalt på de fleste speedmaster pro
Told og moms er kun problem uden for EU, se efter england med billig kurs, men pas på fakes (uret er ret nemt at genkende for kendere)
vh
Re: Ønsker mig et Speedmaster Pro men... - Geodoc - 14-05-2009
JohnFyn Skrev:Ha ha ha..ja, med fare for at gentage mig selv: "Når alt andet svigter så læs brugsanvisningen!"... Omega Link Centralen kan hjælpe:
Jeg ved ikke helt hvad forskellen er på 1861 og 1863 (Geodoc - help please!)
Ja "plexi-glasset" er buet - det tror jeg ikke safir-glasset er, men jeg må vist hellere lade være med at udtale mig mere (om noget jeg ikke er 100% sikker på!)
eBay.com (US) skulle være OK hvis du holder dig til "PowerSellers" - eBay.de er også OK, mens "eBay.uk" er berygtet!
Du skal regne med ca. +30% i told+moms, men med den nuværende $-kurs er det en OK forretning.
Artiklen af BSODMike er meget anbefalelsesværdig.
Han var oprindeligt Omega specialist på TimeZones Omegaforum; men er efterfølgende gået "over to the dark side"
Med venlig hilsen - Geodoc
Re: Ønsker mig et Speedmaster Pro men... - DADDY - 14-05-2009
Jeg blev ligesom dig forelsket i en speedmaster og havde de samme overvejelser som dig. Efter nærmere studie af teknik og glas samt priser specielt i England fandt jeg en næsten ny med safirglas og 1863 værk i Danmark, - som jeg fik til en rigtig god pris...
Jeg er rigtigt glad for den og synes at det er et flot ur og at det er det helt rigtige glas for mig, da jeg ikke er god til at passe på, men til gengæld lidt pernittengryn mht. ridser....
Som det ligger der og pynter kan jeg ikke se at der er noget som helst galt med glasset, - men jeg er jo også mere bruger end samler!
Re: Ønsker mig et Speedmaster Pro men... - baun - 14-05-2009
DADDY Skrev:Jeg blev ligesom dig forelsket i en speedmaster og havde de samme overvejelser som dig. Efter nærmere studie af teknik og glas samt priser specielt i England fandt jeg en næsten ny med safirglas og 1863 værk i Danmark, - som jeg fik til en rigtig god pris...
Jeg er rigtigt glad for den og synes at det er et flot ur og at det er det helt rigtige glas for mig, da jeg ikke er god til at passe på, men til gengæld lidt pernittengryn mht. ridser....
Som det ligger der og pynter kan jeg ikke se at der er noget som helst galt med glasset, - men jeg er jo også mere bruger end samler!
Ja smag og behag....
Men skulle jeg have en Speedmaster som brugsur.... uden så meget hensyn til autensitet og historie ville jeg vælge en BA med automatisk værk, dato og safirglas.
Men er historie og autensitet vigtig, ville jeg vælge Proffen så autentisk som muligt - altså med plexi.
Men jeg nyder da min Seamaster 120 Med safirglas når den er på - men den er jo heller ikke lavet som en "retro" eller direkte videreførelse af Seamaster 120 fra 60'erne.
med plexi
med safir
vh Baun
Re: Ønsker mig et Speedmaster Pro men... - Anubiz-DK - 16-05-2009
Kære alle
1.000 tak for alle inputs. Jeg tillader mig dog lige at vende tilbage til mine oprindelige spørgsmål..
Anubiz-DK Skrev:1) Hvor stor en forskel er der, rent udseendesmæssigt på disse to ure?
Der skulle vel ikke være nogen der ligger inde med billeder af begge ure ved siden af hinanden, gerne "skudt" fra siden, så glassets profil kan sammenlignes..?
2) Er der nogle mekaniske forskelle (læs: fordele/ulemper) jeg skal være opmærksom på?
Har skudt mig ind på, at de to værk (1861 og 1863) kun er kosmetisk forskellige...
3) Er blevet opmærksom på Urvaerket.dk's fordelagtige priser, men er der nogen ulemper ved dette?
Her er jeg virkelig i vildrede... Priserne virker ganske fornuftige... Hvad vil det i praksis betyde, hvis man køber et ur uden stempel fra autoriseret forhandler på garantibeviset..?
4) Hvis jeg vil prøve at finde et brugt eksemplar, med højest et par år på bagen, hvad vil/bør prisen så være på disse to modeller?
Anyone..?!?
5) Har nogen af jer nogle erfaringer med at kunne "prutte" om prisen hos en normal IRL-forhandler..?
Er blevet tilbudt et 3570.50 til Kr.18.500,- hos en forhandler.. Det er vel også en slags nedlag..
Håber i kan hjælpe..
På forhånd tusind tak..!
/Kenneth
Baun Skrev:Men jeg nyder da min Seamaster 120 Med safirglas når den er på - men den er jo heller ikke lavet som en "retro" eller direkte videreførelse af Seamaster 120 fra 60'erne.Det er eddermaeme også flot !!!
*damn you..!! nu ønsker jeg mig så to ure*
Go' weekend..!
Re: Ønsker mig et Speedmaster Pro men... - baun - 16-05-2009
Se denne tråd....
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=3&t=8931&hilit=sammenligne" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=3&t=8931&hilit=sammenligne</a><!-- l -->
men jeg synes altså der er større forskel i virkeligheden - eller måske er det bare fordi man ser det man vil
vh Baun
Re: Ønsker mig et Speedmaster Pro men... - Anubiz-DK - 16-05-2009
Baun Skrev:Se denne tråd....
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=3&t=8931&hilit=sammenligne" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=3&t=8931&hilit=sammenligne</a><!-- l -->" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
men jeg synes altså der er større forskel i virkeligheden - eller måske er det bare fordi man ser det man vil
vh Baun
Jeg må tage hatten af for dig Baun..!
Lige det jeg søgte..
Til min store overraskelse fandt jeg så hermed yderligere ud af, at 1863-værket ikke har Delrin-bremse-forbedringen og altså derfor formentligt kræver mere service..?
Findes der en Speedmaster Pro med safir-front uden glasbagside..? (og dermed bedre holdbarhed)
Nogle bud på mine andre sprgsm..?
/kenneth
Re: Ønsker mig et Speedmaster Pro men... - johnfyn - 18-05-2009
Vedr. brugtpriser kan du checke bl.a. her:
[url]"http://www.vintageure.dk/desktopdefault.aspx?tabindex=7&tabid=78&manufacturerid=72" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.vintageure.dk/desktopdefault ... turerid=72[/url]
....så det ligger vel på en 10-12k (+/-)
Jeg MENER at det er muligt at få sat et safir (ikke Omega) glas i/på en 3570, men det kan Peter H. i Horsens sige!
18,5k for en ny 3570 er en meget fin pris!
Re: Ønsker mig et Speedmaster Pro men... - Claus_K - 18-05-2009
Mit besyv omkring dilemmaet...
Værket:
1861’eren er Speedmasterens naturlige evolution af det oprindelige 321 værk. Det er senest forbedret med en plastik-komponent (aht. friktion).
1863 er en ”flottere” version, som gør sig godt bag "kig igennem glasset". Det har aht. looket bevaret den ovenfor omtalte komponent i metal.
Glasset:
Jeg har ladet mig fortælle at en væsentlig ting for NASAs valg af plexi er at det ikke kan splintre* – det sidste man vil ha’ i vægtløs tilstand er vel nok bitte stumper af glas som svæver rundt, og kan inhaleres.
Af samme årsag, synes jeg derfor også at når alt kommer til alt er plexi det rigtige valg for et toolwatch (som Speedmasteren vel nok er). Det kan tåle tæskene (søg efter NASA testkriterier). Har man safirglas skal der kun ét slag til, og så er uret ubrugeligt indtil udbedret, hvilket udover glasset, formentlig kræver en total adskillelse og rensning af værket for glassplinter (2000 kr +/-, flere dage/ugers ventetid). Med plexi skal glasset blot skiftes (500 kr +/-, 10 min. arbejde).
Jeg har selv haft mange ure med plexi, og har ALDRIG haft nævneværdige problemer med ridser. Og når jeg synes det er blevet for slemt (efter måneders hårdt brug), så får det bare 2-5 min. med hvad slibemiddel jeg nu har ved hånden – evt. tandpasta.
Når det er sagt, vil jeg i øvrigt mene at nyere tids plexi faktisk er ganske hårdt - ridser opstår ikke "bare sådan".
…jeg kunne aldrig drømme om at vælge en Speedy med safirglas…det ville være blasfemisk
*...hvilket dog modsiges ved at X-33'eren (seneste generation Speedy) har safirglas. Men hva' ved jeg
