Tio Malo Skrev:

Citat:Hvad med sikkerhed? (Jeg har tilbudt køber, at vi kan mødes hos en autoriseret forhandler, men hvis han ønsker at mødes privat, hvordan undgår jeg så at 'blive rullet'? Pt. har jeg intet kendskab til køber andet end hans navn og e-mailadresse.)

Frygten styrer verden - tilsyneladende.
Hvor trist... (no joke...)
J.

Tio Malo Skrev:

Citat:Hvad med sikkerhed? (Jeg har tilbudt køber, at vi kan mødes hos en autoriseret forhandler, men hvis han ønsker at mødes privat, hvordan undgår jeg så at 'blive rullet'? Pt. har jeg intet kendskab til køber andet end hans navn og e-mailadresse.)

Frygten styrer verden - tilsyneladende.
Hvor trist... (no joke...)
J.

Citat:samfundet til stadighed udvikler sig hen mod større og større mistillid, usikkerhed og frygt... (Medierne bærer en stor del af skylden herfor IMO.)

Joepete Skrev:Kenn, du kan jo smide en lidt tætsiddende trøje på overkroppen, så er der ingen der mess´er med dig

Citat:Mht. ure og privat handel er jeg nu en del af det klynkende kor. Der har gennem de sidste 15 år været en massiv opbygning af sikkerhed i pengeinstitutter (hvor de kontant løse banker er den mest effektive) samt en generel tendens til at kriminelle går efter "bløde mål" ifht. hvor der er mange penge. Og når man ser dagens avis med bankrøveri i nørre-skvadderlev andels kasse (eller, whatever) med et udbytte på 25.000,- - så er det jo tankevækkende at se hvad diverse urmagere og high end smykkebutikker har liggende.....

Jeg er konsekvent absolut paranoid mht. at mødes ved folk hjemme hos mig selv. Nu taler vi om folk man ikke kender.... Uagtet at jeg aldrig har mere end 1 ur derhjemme ad gangen (og som er forsikret), ser jeg det som et stort problem bare det at folk TROR der er noget at hente...

hannover_dk Skrev:Man må da skaffe overensstemmelse mellem det telefonnummer køber (kunne vel lige så godt være fingeret sælger) opgiver en og som man kan ringe til + derved bekræftelig adresse. Man ringer lige tilbage til nummeret for at sikre det virkeligt er den person som står i DGS på navnet og adressen.

Det er da de færreste som vil boppe en ned som inden har opgivet navn og telefon nummer + adresse inden "ned-bopningen"

Jeg er enig i at det har lidt med pris at gøre. En lille ting til 300.000 giver mere kreativitet end et Oris/Omega Geneve.

Jeg tror faktisk kun jeg har læst om en sag af den type med et ur som handle objekt, og husker det som at det faktisk var en fingeret sælger af det fint ur der fik lokket en køber i byen med en pose kontanter - uden køber havde sikret sig identiteten inden, men et eller andet sted må grænsen vel også går for fjollet opførsel - uden vi alle skal dø af skræk for at møde identitetsbekræftede (godtordigen) købere/sælgere på oplyste steder i byen - eller hjemme.
vh

Morgan Jones Skrev:

hannover_dk Skrev:Man må da skaffe overensstemmelse mellem det telefonnummer køber (kunne vel lige så godt være fingeret sælger) opgiver en og som man kan ringe til + derved bekræftelig adresse. Man ringer lige tilbage til nummeret for at sikre det virkeligt er den person som står i DGS på navnet og adressen.

Det er da de færreste som vil boppe en ned som inden har opgivet navn og telefon nummer + adresse inden "ned-bopningen"

Jeg er enig i at det har lidt med pris at gøre. En lille ting til 300.000 giver mere kreativitet end et Oris/Omega Geneve.

Jeg tror faktisk kun jeg har læst om en sag af den type med et ur som handle objekt, og husker det som at det faktisk var en fingeret sælger af det fint ur der fik lokket en køber i byen med en pose kontanter - uden køber havde sikret sig identiteten inden, men et eller andet sted må grænsen vel også går for fjollet opførsel - uden vi alle skal dø af skræk for at møde identitetsbekræftede (godtordigen) købere/sælgere på oplyste steder i byen - eller hjemme.
vh

Du tænker på YachtMaster historien i Valby hvor en "for billig" YM blev solgt på DBA. Køber dukkede op på en tilfældig adresse og blev herefter tømt for kontanter.

M