+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Sjovt eller dumt (/showthread.php?tid=72574)
Re: Sjovt eller dumt - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 26-09-2009
lajzen Skrev:Citat:Det er jo artiklen der påstår/skriver at det var Rolex der havde den før og ikke Swiss Mili
forsigtig med at blande æbler & pærer - - der er "stangtøjet" Rolex Sea Dweller Deep Sea & så den "rigtige" Rolex Deep Sea Special SÅ er der cyklop !!
Re: Sjovt eller dumt - lajzen - 26-09-2009
CFO Skrev:Jeg kunne aldrig drømme om at købe en Toyota Hilux. Eller en Toyota i det hele taget
Tillykke med det
Re: Sjovt eller dumt - lajzen - 26-09-2009
Bjørn H. Skrev:lajzen Skrev:Citat:Det er jo artiklen der påstår/skriver at det var Rolex der havde den før og ikke Swiss Mili
SÅ er der cyklop !!
Wooow hehe, sikke en klokke
Re: Sjovt eller dumt - jacob jensen - 26-09-2009
Så vidt jeg kan læse mig frem til forskellige steder er det dette Rolex en prototype
mens de andre bla. B&R er uret som rent faktisk laves.
Hvor mange og om det er nok til at man kan tale om en produktion ved jeg ikke,
men det er vel lidt skævt at blande produktions modeller og prototyper sammen
B&Rs 11000m uret er det ur jeg kender som går dybest
syntes at have hørt om et andet militær ur der også gik langt ned men kan ikke husk hvad det hedder.
Re: Sjovt eller dumt - olsen - 26-09-2009
Sinn UX går til 12 km.
Re: Sjovt eller dumt - Mads Gjødesen - 26-09-2009
Uret i filmen har rekorden for mekaniske kronograf ure.
/Mads
Re: Sjovt eller dumt - Mr. Korsbek! - 26-09-2009
Ja, men vil mene det er for mekaniske ure. Her passer det vel.
Og ja kender godt det Rolex, men hånden på hjertet, så er det altså ikke et ur.
Synes faktisk det er meget sejt. Også at de tester det mod et Rolex..........
Ved ikke om BR uret er mekanisk, men Sinn UX'eren, er med batteri og ja vandtæt til 12000 meter, men urværket kun til 5000 meter, ved så ikke lige hvad vi skal med de sidste 7000 meter.
Re: Sjovt eller dumt - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 26-09-2009
B&R "Hydro-whatever" er en silicone-fyldt kvartsfætter - - -så det gæls ikke <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Sjovt eller dumt - olsen - 27-09-2009
Mads Gjødesen Skrev:Ved ikke om BR uret er mekanisk, men Sinn UX'eren, er med batteri og ja vandtæt til 12000 meter, men urværket kun til 5000 meter, ved så ikke lige hvad vi skal med de sidste 7000 meter.
Mads....."urværket kun til 5000 meter". Hvis vi ser på det nøgne urværk, så tvivler jeg på, om det kan tåle vand overhovedet og hvis det er inde i en kasse, der kan tåle et tryk svarende til en vandsøjle på 12000 m, så må det da være ligegyldigt, hvad urværket indeni kan tåle?? Jeg har svært ved at forestille mig, at trykket kvaser urværket indeni kassen uden, at kassen også bliver mast.
Re: Sjovt eller dumt - hannover_dk - 27-09-2009
Olsen Skrev:Jeg er ikke spcialist men elsker at gætte. Det Kan jo tænkes, at visse dele tåler 7000 meter og andre ikke,at kassen som sådn tåler det, men åbninger i kassen tåler det ikke? Krone - glas osv- eller at kassen ikke knækker men deformerer - ja - jeg har selv svært ved at forstå detMads Gjødesen Skrev:Ved ikke om BR uret er mekanisk, men Sinn UX'eren, er med batteri og ja vandtæt til 12000 meter, men urværket kun til 5000 meter, ved så ikke lige hvad vi skal med de sidste 7000 meter.
Mads....."urværket kun til 5000 meter". Hvis vi ser på det nøgne urværk, så tvivler jeg på, om det kan tåle vand overhovedet og hvis det er inde i en kasse, der kan tåle et tryk svarende til en vandsøjle på 12000 m, så må det da være ligegyldigt, hvad urværket indeni kan tåle?? Jeg har svært ved at forestille mig, at trykket kvaser urværket indeni kassen uden, at kassen også bliver mast.
vh