+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Top ti 1965 (/showthread.php?tid=72623)
Hvem er bedst? - Camaro - 04-10-2009
Hej alle!
Som ved alle indlæg i denne stil, hvad for et ur/hvilke ti ure er bedst, vil der altid være delte meninger. Disse meninger tenderer nogle gange til trosretninger, hvor de enkelte repræsentanter, fra den ene eller anden side, beskylder hinanden for ikke at vide noget om ure. Diskussionerne fører aldrig nogen steder hen.
Her er et billede af mit håndled med et Patek. Et godt ur her i det nye årtusind.....
Ja
Re: Hvem er bedst? - willy - 04-10-2009
camaro Skrev:Hej alle!
Som ved alle indlæg i denne stil, hvad for et ur/hvilke ti ure er bedst, vil der altid være delte meninger. Disse meninger tenderer nogle gange til trosretninger, hvor de enkelte repræsentanter, fra den ene eller anden side, beskylder hinanden for ikke at vide noget om ure. Diskussionerne fører aldrig nogen steder hen.
Her er et billede af mit håndled med et Patek. Et godt ur her i det nye årtusind.....
Ja
Citat:willy its got nothing to do with which watch is best.that is not what the subject was about at all.and it is not about meanings,its about facts.i have often found that people who use the argument we cannot agree,lets forget it.,usually do not know very much about the subject.thank you for the picture of your patek.would you like to see a picture of my big toe?
Re: Top ti 1965 - Camaro - 04-10-2009
I rest my case...
Re: Hvem er bedst? - baun - 04-10-2009
camaro Skrev:Hej alle!
Som ved alle indlæg i denne stil, hvad for et ur/hvilke ti ure er bedst, vil der altid være delte meninger. Disse meninger tenderer nogle gange til trosretninger, hvor de enkelte repræsentanter, fra den ene eller anden side, beskylder hinanden for ikke at vide noget om ure. Diskussionerne fører aldrig nogen steder hen.
Her er et billede af mit håndled med et Patek. Et godt ur her i det nye årtusind.....
Ja
Meget smuk PP - er det dit?
vh Baun
Desværre - Camaro - 04-10-2009
Nej, desværre er det ikke mit ur. Men det er godt.
Jan
Re: Top ti 1965 - willy - 04-10-2009
camaro Skrev:I rest my case...
Citat:willy what fuckiing case?
Re: Top ti 1965 - KlausM - 04-10-2009
Tal pænt tak!
Re: Top ti 1965 - hannover_dk - 04-10-2009
willy Skrev:Så så - små slag du, det er en hyggelig side denne her. Mon ikke Camaro mener at han opgiver at overbevise om det ellers så selvfølgeligt rigtige i, at den slags diskussioner ikke ret ofte ende i den store enighedcamaro Skrev:I rest my case...Citat:willy what fuckiing case?
camaro Skrev:Som ved alle indlæg i denne stil, hvad for et ur/hvilke ti ure er bedst, vil der altid være delte meninger. Disse meninger tenderer nogle gange til trosretninger, hvor de enkelte repræsentanter, fra den ene eller anden side, beskylder hinanden for ikke at vide noget om ure. Diskussionerne fører aldrig nogen steder hen.Du Willy mener at man bare skal vide alt om ure, så kan man lave listen over de 10 store i 1965 og alle burde så være enige med dig - og det er vi så åbenbart nogen som ikke helt mener - og så
I rest my case
vh
Re: Top ti 1965 - willy - 04-10-2009
hannover_dk Skrev:willy Skrev:Så så - små slag du, det er en hyggelig side denne her. Mon ikke Camaro mener at han opgiver at overbevise om det ellers så selvfølgeligt rigtige i, at den slags diskussioner ikke ret ofte ende i den store enighedcamaro Skrev:I rest my case...Citat:willy what fuckiing case?
camaro Skrev:Som ved alle indlæg i denne stil, hvad for et ur/hvilke ti ure er bedst, vil der altid være delte meninger. Disse meninger tenderer nogle gange til trosretninger, hvor de enkelte repræsentanter, fra den ene eller anden side, beskylder hinanden for ikke at vide noget om ure. Diskussionerne fører aldrig nogen steder hen.Du Willy mener at man bare skal vide alt om ure, så kan man lave listen over de 10 store i 1965 og alle burde så være enige med dig - og det er vi så åbenbart nogen som ikke helt mener - og så
I rest my case
vh
Citat:willy now now mr.hannova,that is not quite true.if asked about my meaning i give it.i respect everyone who fights for a meaning.you must try to argue and debate meanings,not just accept them.a wise man learns from his mistakes,a fool keeps making mistakes.i made a list over the top ten,as i see it.would you like it better if the next blogger who disagrees with my top ten,i just accept it without more ado?so those who disagree with me okay.i just want a argument for their case based on some know how.not a stupid picture of someones watch.i am supprised ,did you read all of my subject? <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Re: Top ti 1965 - jacob jensen - 04-10-2009
Min top ti i 65 ville sikkert ikke være helt magen til nogle andres men her goes
Sådan ser den ud i tilfældig rækkefølge (næsten
) valgt ud fra hvad jeg vægter tungest,og som jeg så tror den kan have set ud JLC
VC
PP
AP
IWC
GP
OMEGA
ROLEX
BREGUET
ZENIT
Men ellers tror jeg det måske er på tide at putte kanonen tilbage i hylsteret gutter
jeg er ihvertfald kommet med min liste ubevæbnet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->