Urdebatten / Urforum
Eterna - ikke så tit man støder på dem (nyt ur) - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Eterna - ikke så tit man støder på dem (nyt ur) (/showthread.php?tid=72659)

Sider: 1 2


Re: Eterna - ikke så tit man støder på dem (nyt ur) - baun - 10-10-2009

Tio Malo Skrev:
Citat:Nyprisen i ca år 2000? - 12-14 K for Omegaen og vel lige godt 10 K for Eternaen. Idag brugte og i ok stand - 7-8 K for Omegaen og ven 5-6 K for Eternaen. Bare mit gæt!

Hvis jeg husker rigtigt fra mit tidligere liv bag disken, var Dynamic Chrono nok omkring 16K og Kontiki en tusse mere 2000 - 2001...
Jeg har haft et - par forskellige Kontikis selv og er enig om at finish er et hak mere gennemført end i Omega.
John


Muligt at du har ret - jeg har bare set en anonce her på siden hvor en lignende Kontiki sælges og hvor der står nypris 10.500 kr - men var der ikke også en overgang hvor Eterne kunne købes med ret pæne rabatter fra ny? Det kan måske være grunden.

vh Baun


Re: Eterna - ikke så tit man støder på dem (nyt ur) - hannover_dk - 10-10-2009

Baun Skrev:
Tio Malo Skrev:
Citat:Nyprisen i ca år 2000? - 12-14 K for Omegaen og vel lige godt 10 K for Eternaen. Idag brugte og i ok stand - 7-8 K for Omegaen og ven 5-6 K for Eternaen. Bare mit gæt!

Hvis jeg husker rigtigt fra mit tidligere liv bag disken, var Dynamic Chrono nok omkring 16K og Kontiki en tusse mere 2000 - 2001...
Jeg har haft et - par forskellige Kontikis selv og er enig om at finish er et hak mere gennemført end i Omega.
John


Muligt at du har ret - jeg har bare set en anonce her på siden hvor en lignende Kontiki sælges og hvor der står nypris 10.500 kr - men var der ikke også en overgang hvor Eterne kunne købes med ret pæne rabatter fra ny? Det kan måske være grunden.

vh Baun
De nye automater er samme pris som Omega og mindst lige så fint forarbejdede, deres platin versioner er lækre. Men Per, nu har jeg i mange år set gennem fingre med at du kalder et af mine favoritmærker for EternE så nu skal du fremover kalde dem deres rigtige navn Eterna ikke Icon_e_biggrin Du får jo så også relationen til deres tidligere ejerskab og skabningen af værkerne som basis for ET ernA
Deres egne værker var med flot finish

vh


Re: Eterna - ikke så tit man støder på dem (nyt ur) - baun - 10-10-2009

Icon_redface

bare slåfejl - de fleste gange skriver jeg det rigtigt - tror jeg. Eterna.

vh Beun


Re: Eterna - ikke så tit man støder på dem (nyt ur) - columbo - 10-10-2009

Er der ikke et 7750 i eterna uret?


Re: Eterna - ikke så tit man støder på dem (nyt ur) - hannover_dk - 10-10-2009

Columbo Skrev:Er der ikke et 7750 i eterna uret?
Det ville da også undre mig meget hvis ikke det var? Det ligner opsætningen af subdials og dato da absolut, og jeg ved da de har anvendt 7750 ganske meget, og i så fald ingen lagkage

vh John


Re: Eterna - ikke så tit man støder på dem (nyt ur) - baun - 10-10-2009

Columbo Skrev:Er der ikke et 7750 i eterna uret?


I må gerne undre jer, men det er en lagkage chrono som jeg skriver <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hvilket i også selv kan se på placeringen at pushere ifht. kronen!

vh Baun


Re: Eterna - ikke så tit man støder på dem (nyt ur) - makita - 11-10-2009

hmm, det er nu ikke rigtigt traditionelt tankdesign eterna har gang i der, omend firkantet. minder snarere om er reverso uden reversofunktion, eller PP´s legendariske "top hat" design. Men et smukt ur er det da Icon_e_wink