+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: De Ville på Lauritz (/showthread.php?tid=73976)
Sider:
1
2
Re: De Ville på Lauritz - jacob jensen - 23-05-2010
Man kan håbe det er sælger selv for at få nogle til at springe på
Re: De Ville på Lauritz - hannover_dk - 23-05-2010
Når de er gjort så tydeligt opmærksom på at det er rent falskneri, så burde det vel være en politisag hvis nogen taber penge. Man kan da ikke undskylde sig med returret - den duer jo ikke hvis en stakkel tror på et auktionshus - som sælger falsknerier de er gjort opmærksomme på.
vh
Re: De Ville på Lauritz - jacob jensen - 23-05-2010
Jeg er helt enig hannover
og så syntes jeg også det fortæller alt om deres moral generalt <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Re: De Ville på Lauritz - Mads Gjødesen - 24-05-2010
Pinligt... Nogen der er friske på at byde det op i en mio.? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Kunne da være ganske fristende, for så at brænde dem af efter handlen med underbyggende dokumentation på at skidtet er fake...
Så kunne de måske lære det i sidste ende at det ikke kan svare sig at sælge fakes./Mads
Re: De Ville på Lauritz - lajzen - 24-05-2010
Mads Gjødesen Skrev:Pinligt... Nogen der er friske på at byde det op i en mio.? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/Mads
Ja jeg er frisk, lad os tage noget pis på dem.
Hvem er med på lidt sjov??
Re: De Ville på Lauritz - Geodoc - 25-05-2010
Tak Lauritz.com
Lauritz har ellers ikke givet sig til kende på anden måde end at afbryde auktionen. Almindelig forretningspraksis er - f.eks. noget i form af:
"Tak for Deres fagkundskab og at De tog dem tid til at gøre os opmærksom på en fejl, der kunne have skadet vores gode omdømme"
Den formulering trækker et "figenblad" henover sagen, og prætenderer at man er opmærksom på sit omdømme.
Men når alt kommer til alt, er jeg såmænd tilfreds med, at en stakkel undgik at købe et værdiløst ur for 5.600 Kr. + salær.
Med venlig hilsen - Geodoc
Re: De Ville på Lauritz - jacob jensen - 25-05-2010
Tænk at de ikke engang kan oppe sig til at sige tak for at nogle gad tage sig tiden til at gøre dem opmærksom på at de havde noget helt galt til salg,
det har sparet en mand som du ikke kender for en pæn sjat penge og dem for dårlig omtale.
Jeg kan kun igen opfodre alle til ikke at handle med mennesker som udviser så dårlig moral og karakter <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Re: De Ville på Lauritz - hannover_dk - 25-05-2010
Utroligt lusset ikke at svare tak på en venlig og hjælpsom mail. vh
Re: De Ville på Lauritz - Peter - 26-05-2010
Hej Geodoc
De burde give dig løn, for din mail, så du skal nok bare fremsende en faktura for din bistand.
MVh Peter
