+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Omega fra ????? (/showthread.php?tid=75468)
Re: Omega fra ????? - baun - 07-03-2011
viper Skrev:Fine ure og kasser du har der Baun.
Er den gule oprendelig med løst log ?
Min hvide/brune er hængslet i siden.
Vil det så sige at er der logo på kronen skal der også være det i glasset ?
Mvh
viper
Ja den er med løst låg - og nej man kan ikke sige at logo på krone og glas hænger 100% sammen, men det gør det alligevel ca da begge dele kom omkring 1950.
nu er der jo nok ikke mange Omegaer fra den tid der stadig har samme glas og krone som da de forlod fabrikken, så det bliver vist svært at fastslå yderligere.
Jeg har spurgt Omega om begge dele, så vi kan gå udfra at det nok passer nogenlunde.
vh baun
Re: Omega fra ????? - viper - 10-03-2011
Tak for svarene.
Så bliver glasset nok skiftet til et med logo.
Mvh
viper
Re: Omega fra ????? - viper - 11-03-2011
Så har jeg numrene.
Jeg kan ikke få det til at virke ved omega. Hvad gør jeg galt.?????
for det bør vel være i deres database.Jeg tror at jeg har fundet det ved at søge på Cal. og hvordan uret ser ud og hvor mange sten der er i.
Resultat International collection 1949.
Men igen hvordan bruges numrene i databasen.??
Numrene er som følger.
I uret
265
12756991
Og dækslet.
2639-6
Re: Omega fra ????? - baun - 11-03-2011
Du skriver bare
2639 i refnr feltet
produktionsnr 1275xxxx indikerer at uret er fra ca 1952
vh baun
Re: Omega fra ????? - viper - 11-03-2011
Hej baun.
Tak for info og informatiomem.
Jeg havde bestilt en case back opener AXA type i Tyskland men den var købt for billigt så bitsene var for ringe lavet ( efter mine standarter ) så den vil jeg ikke bruge og den er så skrottet.
Efter at have læst en del på Amerikanske fora og alle de positive tilbagemeldinger købte jeg en Screwball case back opener i England og den skulle da prøves, Hold da fast hvor er det nemt med denne bold, Ingen fare for ridser eller andre uheld, 1 2 3 og jeg havde åbnet fire ure fuldstendig gnidningsløst hvorefter Omegaen blev åbnet, Den virker bare, Jeg syntes ikke at jeg har set den omtalt her før.???
Re: Omega fra ????? - baun - 11-03-2011
lyder smart - kan vi få et billede?
og en købe adr.
vh Baun
Re: Omega fra ????? - TDN - 11-03-2011
Baun Skrev:lyder smart - kan vi få et billede?
og en købe adr.
vh Baun
Mon det er denne:
[url]"http://www.watchtool.co.uk/rubber-screwball-horb-case-back-opener-p-7068.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.watchtool.co.uk/rubber-screw ... -7068.html[/url]
Det er smart nok, men de skriver at sidder de godt fast duer den ikke.
Jeg gjorde også den samme fejltagelse at købe en forholdsvis billig caseopener og den sgu heller ikke for god, der er for meget slør i den.
Baun hvis du skal have kan vi lave et fælleskøb og spare fragt, vi ses jo snart.
Mvh
Thomas
Re: Omega fra ????? - viper - 11-03-2011
Jo da.
Denne ser godt ud men er ringe kvalitet så skrot.
Men denne den virker.
Og for at se størrelsen.
Jeg har købt den her.
http://www.watchtool.co.uk/rubber-screwball-horb-case-back-opener-p-7068.html
Hej TDN.
Omegaen sad godt fast men den klarede det med bravur.
Re: Omega fra ????? - baun - 11-03-2011
Sådan en må vi eje....
jeg er med på fælles bestilling.....
hvis nu alle tosserne havde haft dem de sidste 50 år, så slap vi måske for alle de fine ure med ridser i bagkassen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
vh Baun
Re: Omega fra ????? - hannover_dk - 12-03-2011
Baun Skrev:Sådan en må vi eje....Ved ikke om jeg tror den er bedre end den almindelig jeg har, men med for en test - så count me in
jeg er med på fælles bestilling.....
hvis nu alle tosserne havde haft dem de sidste 50 år, så slap vi måske for alle de fine ure med ridser i bagkassen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
vh Baun