Urdebatten / Urforum
Omega Seamaster Vintage - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Omega Seamaster Vintage (/showthread.php?tid=76695)

Sider: 1 2 3


Re: Omega Seamaster Vintage - HG - 22-12-2011

Baun Skrev:Det tidligste ur jeg har ejet med sømonster (i relief) bagpå var fra 1959.

Og jeg mener at man i 1958 startede med et stort sømonster - og allerede i 1959 gjorde det mindre- begge dog i relief. Lidt senere - i 61-62 begynder man så at lave en spare version, hvor sømonsteret blot er graveret i bagsiden. Langt de fleste seamaster 30 har den graverede version, men guldure, Seamaster de Ville og automatiske Seamastere har den i relief.

man kunne samle på Omega bagsider - der er mange. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh Baun

Kunne det tænkes at mit er et "franken ur" altså sammensat Icon_question
Eller er det bare en tidlig version Icon_question
Det skal vist åbnes og så må Peter kaste lys over sagen Icon_e_wink


Re: Omega Seamaster Vintage - baun - 22-12-2011

HG Skrev:Kunne det tænkes at mit er et "franken ur" altså sammensat Icon_question
Eller er det bare en tidlig version Icon_question
Det skal vist åbnes og så må Peter kaste lys over sagen Icon_e_wink

Jeg mener at det passer perfekt med at dit ur med sømonsteret i lille version og i relief netop er fra ca 1960. Ikke noget franken der.

Jeg har haft et partidlige Seamaster 30 fra 1959-1961 med samme bagside - dog mere hvælvet hvis den indehoilder et 28x værk - for at få plads til det en stor sekundviser fylder mere i værket.

vh Baun


Re: Omega Seamaster Vintage - HG - 22-12-2011

Lidt flere billeder:
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage

Icon_cool


Re: Omega Seamaster Vintage - hannover_dk - 23-12-2011

På flere af billederne fanger du jo meget fint kronen i glasset. Baun og andre - hvornår havde Omega krone i glasset originalt - fra ca hvornår til hvornår?
vh


Re: Omega Seamaster Vintage - baun - 23-12-2011

Det startede omkring 1950.

Jeg har spurgt Omega og det var svaret.

Hvornår det sluttede? - det er ikke slut!

vh Baun


Re: Omega Seamaster Vintage - hannover_dk - 23-12-2011

Baun Skrev:Det startede omkring 1950.

Jeg har spurgt Omega og det var svaret.

Hvornår det sluttede? - det er ikke slut!

vh Baun
Aha tak - du ser hvor håbløs vintage jeg er, jeg har da aldrig checket min ploprof men der kan da kun være tale om at de stadigt har de i hesalit eller?


Re: Omega Seamaster Vintage - baun - 23-12-2011

hannover_dk Skrev:
Baun Skrev:Det startede omkring 1950.

Jeg har spurgt Omega og det var svaret.

Hvornår det sluttede? - det er ikke slut!

vh Baun
Aha tak - du ser hvor håbløs vintage jeg er, jeg har da aldrig checket min ploprof men der kan da kun være tale om at de stadigt har de i hesalit eller?

Jo selvfølgelig - kun i plexi - og så er det ikke en krone, emn Omegas logo Icon_e_surprised

Rolex derimod har vistnok en krone i safir glassene - ude i kanten et sted tror jeg. det er en fed detalje.

vh Baun


Re: Omega Seamaster Vintage - hannover_dk - 23-12-2011

Baun Skrev:Jo selvfølgelig - kun i plexi - og så er det ikke en krone, emn Omegas logo Icon_e_surprised
vh Baun
ja selvfølgeligt, I know - skrivefejl
vh


Re: Omega Seamaster Vintage - HG - 03-01-2012

Jeg har testet uret over den seneste tid.

Den går + 75 sek Per døgn Icon_e_surprised ok jeg fik at vide at den + 40 sek Per døgn - det er ok det kan sikkert justeres Icon_cool det er fint med mig.

Men hvad er gangreserven på den????

Jeg har 3 gange målt den til 52 timer og 25 min. Er det ikke vild på et så gammelt ur?


Re: Omega Seamaster Vintage - baun - 03-01-2012

Jo det er lidt vildt.... tror specifikationerne siger 48 timer. Man lavede faktisk en ganske høj kvalitet dengang.

Et ur med sådan et værk ville nemt koste 15 K idag.

vh Baun