DR K om ure - Printviselig Version:

DR K om ure - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: DR K om ure (/showthread.php?tid=77790)

Sider: 1 2 3

Re: DR K om ure - Stenstrup - 02-11-2012

JK Skrev:
Lund Skrev:Af alle de ure, der blev vist igår, hvilken var så Jeres favorit?

For mit vedkommende, så tog den lækre Big Pilot med evighedskalender stikket hjem.
Som IWC samler burde jeg vil også sige BP, men jeg er ikke den store fan af evighedskalender i netop BP. Let og hurtig aflæsning af tiden er efter min mening noget af DNA'et i piloture. Det er naturligvis et helt antikveret synspunkt nu om dage, hvor hverken pilot- eller dykkerure bruges til deres formål

Mit valg falder på PP 5712 i guld. Fantastisk ur - skammeligt ridset på genbrugspladsen kunne man forstå.

Også Calatravaen, som Kristian kiggede på i forretningen (formentlig ref. 5196), var herlig og AP RO i guld skulle der vel også kunne findes plads til i boksen.

Imponerende kvalitetssamling og en herlig passion KH lægger for dagen, når han taler om sine ure.

JK

Kjeldsen Skrev:Hej...

For mig er der ikke skyggen af tvivl... Jeg ville til enhver af alle de ure jeg så i den udsendelse vælge den Sub han får fremvist af en ven i butikken... Tror den var fra 1957...

Det var for mig det fedeste ur i den udsendelse... Jeg ville til enhver tid ofre mine testikler for den ældre Sub.

Kjeldsen

Suben var fra 1967. Jeg synes også den var meget lækker. Yders velhold. Jeg er fra 1968, så sådan en model fra dengang ville være fedt, men de gamle sporture er jo temelig dyre.

VH

Nicholas

Re: DR K om ure - Stenstrup - 03-11-2012

ThorUp Skrev:Jeg er tilbøjelig til at give Steff_DK ret. Der gik lidt for meget "Hellerup" i den, i bagbutikken, eller hvor de nu sad og drak vin og viste deres ure til hinanden, men der skal vel være LIDT snob i ens personlighed, for at brænde så mange penge af på ure

Det betyder ikke så meget med "snopperiet" synes jeg. Det er jo på den gode måde. De kan jo lide at vise noget særlig og dyrt over for hinanden, da de alle har urinteressen.

Jeg synes at snopperiet ville være hvis man over for fremmede viste de dyre ure.

Men de kan jo gøre det i banken. De ejer nok i virkeligheden nok tæt på halvdelen af værdien af urene, men så er det jo også dejligt om 10 år, eller mere, at man kan sige. "Nu er urerne endelige mine" Icon_e_smile

VH
Nicholas

Re: DR K om ure - Hedegaard - 03-11-2012

Stenstrup Skrev:Suben var fra 1967. Jeg synes også den var meget lækker. Yders velhold. Jeg er fra 1968, så sådan en model fra dengang ville være fedt, men de gamle sporture er jo temelig dyre.

VH
Nicholas

Den var nu fra '57 Icon_e_smile

og der er tale en en Submariner Big Crown (Ref. 6538) Icon_e_smile

ikke et ur man støder ind i hver dag og så slet ikke i den stand! En sub fra dit fødsels år ville (alt respekt herfra) være noget lettere (og billigere), at få fat i end det man ser i udsendelsen...

Re: DR K om ure - Kjeldsen - 03-11-2012

Så er vi måske derhenne at det ville være et okay bytte, hvis jeg ofredede mine dadler i bytte for den sub...?

Jeg syntes ihvertfald at den var unik og helt igennem fantastisk.

Kjeldsen

Re: DR K om ure - Sociologen - 03-11-2012

Steff_DK Skrev:Til gengæld mindede scenen fra urbutikken om:

Ha ha. Good one <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" />

Re: DR K om ure - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 03-11-2012

sidder her på sidelinien og kan ikke lade være med at tænke på hvad der egentlig gik galt Icon_e_wink

et nøgternt set "skrammel-ur" - gennemslidt messinglynette og en grotesk (ifht kassen) 8 mm forkromet krone
For mig at se er det lidt småkomisk der åbenbart ER enighed om at l**tet er multi - multi penge værd, <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />
og et sæt dadler i et (forhåbentlig) enkelt tilfælde -

Re: DR K om ure - Stenstrup - 03-11-2012

Hedegaard Skrev:
Stenstrup Skrev:Suben var fra 1967. Jeg synes også den var meget lækker. Yders velhold. Jeg er fra 1968, så sådan en model fra dengang ville være fedt, men de gamle sporture er jo temelig dyre.

VH
Nicholas
Den var nu fra '57 og der er tale en en Submariner Big Crown (Ref. 6538) ikke et ur man støder ind i hver dag og så slet ikke i den stand! En sub fra dit fødsels år ville (alt respekt herfra) være noget lettere (og billigere), at få fat i end det man ser i udsendelsen...

Ok, så hørte jeg forkert thi,hi.. Ja en sub fra 1968 er billigere, bare det ikke er red sub Icon_e_smile

God weekend

Nicholas

Re: DR K om ure - Geodoc - 03-11-2012

Bjørn H. Skrev:sidder her på sidelinien og kan ikke lade være med at tænke på hvad der egentlig gik galt

… tror sådan set ikke, der er noget, der gik ”galt”.
Det er vel meget bredt anerkendt, at samler entusiasmen koncentrerer sig om noget, der er sjældent. Gerne så sjældent, at det er nærmest umuligt at opdrive.
For min skyld, måtte det omtalte ur gerne have været helt umuligt at opdrive.

Bjørn H. Skrev:et nøgternt set "skrammel-ur" - gennemslidt messinglynette og en grotesk (ifht kassen) 8 mm forkromet krone
For mig at se er det lidt småkomisk der åbenbart ER enighed om at l**tet er multi - multi penge værd, <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />
og et sæt dadler i et (forhåbentlig) enkelt tilfælde -

Yderst til højre ses et "skrammel-ur" - gennemslidt messinglynette og en grotesk (ifht kassen) 8 mm forkromet krone”
Billedet er sakset fra udsendelsen, link: "Besat af ure"

Bjørn. Jeg håber der er en ledig plads på sidelinien, hvorfra jeg vil filosofere – ikke over "hvad der gik galt”; men over værdifastsættelsen.
Nu da der både har været nævnt afregning i gonader og andre stenfrugter, kunne jeg måske strække mig til et par mandler Icon_rolleyes

Alle ønskes en formidabel WE. Med venlig hilsen - Geodoc

Re: DR K om ure - Kjeldsen - 03-11-2012

Nu har jeg lige siddet og kigget på følgende side [url]"http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2012/important-watches-ge1204/lots.list.1.html?cmp=email_GE1204_1112_2_CATexample1_ecat_button2" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.sothebys.com/en/auctions/eca ... at_button2[/url]

Og når jeg kigger alle de Vintage sub nærmere efter i sømmene så er der da mange utrolig flotte og sjældne imellem...
Men syntes stadig ikke der er et i noget nær samme stand som det vi ser i udsendelsen... Hvad det nævnte ur koster eller ikke koster aner jeg ikke... Men mit tilbud står stadig ved magt... Så er der en som kender ejeren af den nævnte sub så smid gerne mit bud på bordet... De kan sendes eller afhentes.

Kjeldsen

Re: DR K om ure - jk_phpbb3_import15746 - 03-11-2012

Geodoc Skrev:Det er vel meget bredt anerkendt, at samler entusiasmen koncentrerer sig om noget, der er sjældent. Gerne så sjældent, at det er nærmest umuligt at opdrive.
For min skyld, måtte det omtalte ur gerne have været helt umuligt at opdrive.

Ja, jeg kan heller ikke deltage i den enorme beundringen af de gamle Rolexure. Hvis man efter at have set udsendelsen ikke kan leve uden et sådant Rolex 6538, så kommer der faktisk hele to eksemplarer til salg hos Antiquorum d. 11. november i Geneve. Det er lodderne 255 og 572 i kataloget.
http://catalog.antiquorum.com/catalog_asta.html#255
http://catalog.antiquorum.com/catalog_asta.html#572
Vurderingen er ikke mere end 35-42.000 Euro, men hertil kommer naturligvis salær på 25% plus 8% moms. Ved eksport fra Schweiz kan man dog få momsen tilbage, men så er der jo lige de danske 25% at huske Icon_smil