|
Tool-nørderi, Del 3, Tudor 79270 - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Tool-nørderi, Del 3, Tudor 79270 (/showthread.php?tid=83692) Sider:
1
2
|
RE: Tool-nørderi, Del 3, Tudor 79270 - TH - 03-01-2022 (28-12-2021, 08:15 AM)116520 Skrev: Fremragende indlæg, tak for det. Tak skal du have. Jeg synes ikke vi skal kalde det en "defekt" - vi har den vel alle, og jeg er temmelig sikker på, at der går mange år, inden de har en vaccine klar (Den kræver nok også end 20-30 stik for at virke) (31-12-2021, 03:27 PM)bjorn_e58 Skrev: Igen et godt indlæg fra dig, Thomas. Der jo sådanne indlæg, der er med til at holde lidt liv herinde, hvor vi ikke er mange, der sådan rigtig er aktive. Jeg kunne nok genkende mig selv i dine indledende betragtninger om Tudor/Rolex, selvom jeg vist ikke er helt så firkantet. Og jeg vil da give Tudor, at de har forstået, at en kronograf også godt kan have dato! Hvis ikke Rolex på det punkt var så pisse-konservative, havde jeg måske haft en "Datetona" - eller hvad den måtte hedde. Lige bortset fra, at kronograf for mig nødvendigvis skal være El Primero eller noget andet med 36.000 vph, så det kan vise 1/10 sekunder. Tak skal du have, Bjørn. Jeg kan sagtens følge den med svingningerne på et kronografværk, når nu det skal være. Sandheden er, at jeg ikke kan huske, hvornår jeg sidst har skruet pusherne løs for at tage tid. Det understreger måske lidt pointen om, at uret bliver mere dress end tool for mig. Den med datoen er til gengæld en anden og lidt interessant diskussion. For det overrasker mig faktisk, hvor ofte jeg bruger datoen på mit ur. På mit CWC er der ingen dato-visning. Når det kommer på, savner jeg datofunktionen, og så bliver hele tool-begrebet på sin vis kastet op til fornyet debat (men lad nu det ligge.) M.v.h. Thomas |