+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: No go? (/showthread.php?tid=57038)
Re: No go? - johnfyn - 09-01-2012
Jeg har "noget" med glasbagkasser - ved ikke hvad det er, men jeg tror aldrig jeg kommer til at eje et ur med glasbagkasse
Re: No go? - Sub-erman - 16-01-2012
Faurschou Skrev:''Merchandise'' ure er som udgangspunkt et ''no go'', men der findes undtagelser som bekræfter hovedreglen.
Rolex Comex??
Re: No go? - Sub-erman - 16-01-2012
Ure lavet af/i TITANIUM er no go for mig....
Re: No go? - willy - 16-01-2012
Dials that are to busy i pefere as simple as possible.But there is always an exception like a multi complication watch.Willy
Re: No go? - Kristofferj - 16-01-2012
Ure der er under 42mm, det bliver simpelhen for tøset til min smag.
Re: No go? - Mr. Tick - 17-01-2012
Sub'erman Skrev:Faurschou Skrev:''Merchandise'' ure er som udgangspunkt et ''no go'', men der findes undtagelser som bekræfter hovedreglen.
Rolex Comex??
Ja, det hører blandt undtagelserne.
Dog ville jeg ikke købe sådan et ur i skrivende stund, da jeg har nogle andre langt mere spændende projekter kørende (læs: køb af ur).
Re: No go? - Henrik A - 17-01-2012
Kristofferj Skrev:Ure der er under 42mm, det bliver simpelhen for tøset til min smag.Den kan jeg godt støtte op om.. Som en stor mand på +125kg, føler jeg mig ikke tilpas med et "lille" ur på hånd
Mvh Henrik A
Re: No go? - KimT - 17-01-2012
Store mænd styrer
Re: No go? - Stensbjerg - 17-01-2012
Det kan jeg vist ikke andet tilslutte mig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: No go? - Bjørn H. - 17-01-2012
NoGo= flade safirglas, powerreserve visning, overdreven text på skive (og bagkasse) og ure med vat i skuldrene (45 mm ure med små-bitte ETA værker)
og: Dav iøvrigt