+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Hjælp til bestemmelse af Lemania chronograf (/showthread.php?tid=58518)
Re: Hjælp til bestemmelse af Lemania chronograf - Lars - 19-12-2012
jokumq Skrev:Det kunne være behændigt med en Lemaniaekspert
Hej jokumq
Jeg skal gøre mit bedste, men ekspert vil jeg ikke kalde mig. Det skulle da være i udskiftning af balanceaksler på deres håndchronogrpher (læs stopure til akord beregning) skiftede en aksel hver 2-3 uge da jeg var i lære, vi havde slagteriet og Danfoss som kunder, en tur på gulvet var det samme som at det skulle en tur til urmager, den gang var der ikke noget med elektroniskestopure, det var mekaniske chronographer, en herlig ting man aldrig ser mere....
Billeder kommer af 321'eren, skal til at samle den de næste par dage også skal den jo lige kontrolleres, indtil nu er der kun billeder af et meget beskidt værk...
men det kan jo ikke være anderledes med de gamle værker. Det går jo så godt, så hvorfor sende det til urmageren.... Så rolig nu, skal jo ikke smide med sten når man bor i et glashus, mit El Primero kører jo på 14 eller 15 år uden service, vil jo se hvor skidt det så står til når jeg får det lukket op, det bliver spændende, for det er begyndt ikke at have det for godt. Det bliver en omgang der nok kommer til at tage 3-5 uger er jeg bange for, der skal jo tages billeder o.s.v. laves et lysbilledeshow i power point og jeg skal komme efter jer, lige som med cal 321, det forevises kun HER i hjemmet eller på min pc....Så engang i mart- april vil jeg tro der er lidt billeder af en cal 410 fra Zenith.
Ups der kom lige nogle indlæg jeg kan fortælle lidt om.
Den arm i taler/skriver om er armen der starter og stopper time-tælleren, længere er den såmen ikke, jeg skal komme med billeder når jeg samler 321'eren, men tar altså lige nogle dage inden de kommer, der er jo også juletravlheden der skal tages hensyn til, så mit batteri er ikke så stort når jeg kommer hjem....sorry
Glædelig jul til alle.
Mvh Lars
Re: Hjælp til bestemmelse af Lemania chronograf - Lars - 19-12-2012
Hej Igen
Forskellen på de to billeder er at i det første er uret ikke nulstillet, men i det andet er nulstillearmen gået til nul.
Enkelt og lige til ......sorry....når man ved hvordan det virker.
Når jeg engang er færdig med 321 vil jeg godt prøve at lave en film over hvordan det ser ud i 321 når det går med og uden og nulstil, men ved ikke om det kræver lidt hjælp fra en der kan lægge film ud på nettet, regner med at photobucket kan hjælpe mig der, så der er lys for enden af tunnelen....
Mvh Lars
Re: Hjælp til bestemmelse af Lemania chronograf - KimT - 19-12-2012
Du siger bare til hvis du skal have hjælp med film
Re: Hjælp til bestemmelse af Lemania chronograf - Lars - 19-12-2012
hannover_dk Skrev:Her først 27 med to subdials ren CH 27 type
Øhhhhh John er du sikker på det, kun to subdials.
Jeg vil da sige at der bør være tre på det ur, for hvad laver den lange før omtalte arm ellers i det ur????
Ret mig hvis jeg er forkert på den....
Mvh Lars
Re: Hjælp til bestemmelse af Lemania chronograf - Lars - 19-12-2012
Hej Kim
TAK, vil hellere pille i ure end lege med pc.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Mvh Lars
Re: Hjælp til bestemmelse af Lemania chronograf - hannover_dk - 19-12-2012
Øhhhhh John er du sikker på det, kun to subdials.
Jeg vil da sige at der bør være tre på det ur, for hvad laver den lange før omtalte arm ellers i det ur????
Ret mig hvis jeg er forkert på den....
Mvh Lars[/quote]
Nej - som ikke- sjovt nok er der ikke mange billeder af 27 som to subdials at finde- jeg synes den så rigtig ud - men du kan sagtens ha ret. jeg er stadigt sikker på at trådstarters er 3210 (27 - 12) hvis den er med 3 og 3200 (27) hvis den er med to subdials - og forskellen er pushers aktiveret eller ikke i den dims der var indrammet - men jeg mente jeg tog 27 fra en sikker kilde, 321 har vi jo nu i alle fald mange billeder af og det er jo også dem rannft har uanset sin betegnelse i billederne
vh
Re: Hjælp til bestemmelse af Lemania chronograf - jokumq - 20-12-2012
Tak for alle indsparkene. Som jeg læser det, er der tale om et CH 27 baseret værk. Dejligt med lidt ny viden om det med indgriberen.
Næste skridt bliver en servicevurdering ved urmageren. Det er mit første Lemania, og jeg føler mere og mere, at det ikke bliver mit sidste, for det er sku en god fornemmelse om håndleddet.
Re: Hjælp til bestemmelse af Lemania chronograf - hannover_dk - 20-12-2012
jeg de er en fornøjelse at eje. Find nu en urmager type Krognos eller Mølbak (eller Svajts som jeg dog ikke selv har prøvet) - en Klarlund type vil nok være lidt dyr til den type opgave - en der har haft mange CH 27 o.l. gennem hænderne
vh
Re: Hjælp til bestemmelse af Lemania chronograf - jokumq - 20-12-2012
hannover_dk Skrev:jeg de er en fornøjelse at eje. Find nu en urmager type Krognos eller Mølbak (eller Svajts som jeg dog ikke selv har prøvet) - en Klarlund type vil nok være lidt dyr til den type opgave - en der har haft mange CH 27 o.l. gennem hænderne
vh
Det skulle meget gerne være serviceret i 2011, så jeg vil bare sikre mig at det stemmer. Men du har helt ret i, at jeg nok skal tage det med til kbh. næste gang jeg kommer den vej, da eneste high end urmager her i Odense, Ragnar ure, godt ved hvad de vil have for sådan en omgang. Monopoler har aldrig gjort noget godt for prisen, heller ikke indenfor urmageri
Jeg har heller ikke selv besøgt Svajts, men vil rigtig gerne, bare fordi det ser ret charmerende ud!
Re: Hjælp til bestemmelse af Lemania chronograf - hannover_dk - 20-12-2012
Hvis det er nyserviceret - burde en hver urmager - også et odense monopol - uden at åbne det, lægge det på tidsvægten og se om balancen svinger med korrekt udsving og styrke - og om det skal justeres, så det ville jeg i alle fald aldrig blive bedt om penge for, de steder jeg kommer. Risikoen er jo at de siger, den er ikke så god - og så vil gi den fuld service, men så uærlige er vel ingen
vh