|
Hvilken Submersible? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72) +--- Tråd: Hvilken Submersible? (/showthread.php?tid=58564) |
Re: Hvilken Submersible? - Henrik A - 01-01-2013 Den Pam389 er virkelig nice (IMHO).. Er det ikke noget med at den er 15-20k dyrere end Pam305.. Ved ikke rigtigt om den er mer prisen værd? Er det ikke samme ur? Udover en keramisk lynette og noget anti statisk halløj Re: Hvilken Submersible? - Sub-erman - 03-01-2013 [url]"http://blog.perpetuelle.com/dive-watches/panerai-pam-389-luminor-submersible-amagnetic-with-ceramic-bezel/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://blog.perpetuelle.com/dive-watche ... mic-bezel/[/url] Lidt om 389 Re: Hvilken Submersible? - Amehlbye - 03-01-2013 og en masse billeder [url]"http://www.wristwatchphoto.com/2012/10/panerai-pam389-luminor-submersible-1950.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.wristwatchphoto.com/2012/10/ ... -1950.html[/url] Re: Hvilken Submersible? - Sub-erman - 04-01-2013 Tanker: Ville man kunne Frankenstein'e en 305'er og sætte 389'ers ceramic bezel på?? Re: Hvilken Submersible? - Mr. Tick - 04-01-2013 Sub'erman Skrev:Tanker: Uret ville blive afsløret, da PAM 389 sandsynligvis vejer mere pga. faradayburet. Og ellers er den udstyret med en fast bagkasse. Re: Hvilken Submersible? - Sub-erman - 04-01-2013 Det er jeg med på. Det jeg mente var hvis jeg eller andre ville sætte en ceramic bezel(fra modellen 389) på vores 305'er? I stil med at kransen fra en Rolex SS Sub C passer på en Rolex WG Sub C; eller claspen fra en Seiko MM-lænke passer på en Seiko Sumo-lænke Kan man mon det? |