|
To do or not to do? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: To do or not to do? (/showthread.php?tid=59012) |
Re: Sv: To do or not to do? - KimT - 31-03-2013 Jeg er rimelig afklaret ifht. at 5513 skal videre til fordel for noget nyt og spændende. Diveren er fed og øverst på listen, men JLC'en er også højt placeret. Et eller andet skal der ske og mit AP skal ingen vegne, hvilket betyder at det skal være et dykkerur. 5513'eren er superfed og nyserviceret, men det er trods alt en forholdsvis standard Rolex og lign. burde være til at finde nemt igen. Det ville ikke nødvendigvis skulle være et 5513, men bare en eller anden version af Submariner. Sendt via Tapatalk Re: To do or not to do? - Mr. Tick - 31-03-2013 Jeg vil blot tilføje en kommentar fsva. AP Diver. Det ville ikke give mening, hvis du valgte at gå efter det ur, Kim. Mit udsagn skyldes det forhold, at den egentlig ikke byder på meget ''nyt'' ift. dit ref. 15400. For det første ligger de størrelsesmæssigt ikke langt væk fra hinanden og for det andet indeholder de samme værk. Jeg vil hellere gå efter et PanoInverse XL, hvilket du også har talt om en del gange. AP'et er trods alt et klassisk sportsur (ikke negativt ment) og derfor vil et flot dress watch stå godt til det. Re: Sv: To do or not to do? - KimT - 31-03-2013 GO'en er også superfed, men mit næste ur skal være en dykker. Sendt via Tapatalk Re: To do or not to do? - Mr. Tick - 31-03-2013 How about this one or something that looks like it? [url]"http://www.urvaerket.dk/glashutte-original-sport-panorama-date-black-dial-rubb-p-3125.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.urvaerket.dk/glashutte-origi ... -3125.html[/url] Re: Sv: To do or not to do? - KimT - 31-03-2013 Med fare for at jokke nogle over tæerne, så synes jeg det er direkte grimt..... Sendt via Tapatalk Re: To do or not to do? - T.Hansen - 31-03-2013 Totally agree, kønt skal det ikke have skyld for at være. Hilsen Tom. Sent from my iPad using Tapatalk HD Re: To do or not to do? - Claus Tukjær - 31-03-2013 T.Hansen Skrev:100% enig.... <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->KimT Skrev:Meget rigtigt Morten. Men Diveren har jeg ikke råd til Re: To do or not to do? - hannover_dk - 31-03-2013 Jeg er overhovedet intet problem i navy seal referencen på bagsiden - finder det slet ikke det mindste pinsomt - og er helt enig i, at det er et superflot ur vh Re: To do or not to do? - KimT - 31-03-2013 Tak for alle de gode indspark indtil videre. På trods af "advarslerne" om gensalgsværdi og farene ved at det måske er en substitut for et Diver fra AP må jeg indrømme at jeg stadig er meget tændt på det. Igen så rammer designet mig lige i hjertet, hvis man kan sige det om et ur? Jeg har lovet sælger et svar på tirsdag, så der er lidt tid at løbe på endnu. En anden lille forhindring er at det er en privatperson og det ikke er i DK. Det vil være første gang at jeg skal sende så mange penge upfront til en privat person i udlandet. Jeg har selvfølgelig læst referencer og kun fundet positive af slagsen og masser af dem, men alligevel. Jeg overvejdede en kort flyvetur og tre timers kørsel i en lejebil + retur, men det er måske lidt i overkanten. Re: To do or not to do? - Stensbjerg - 31-03-2013 Den rejse havde jeg taget hvis der (som her) ikke er tale om en butik, men sådan er vi så forskellige. |