|
AP 15300 vs AP 15202 - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: AP 15300 vs AP 15202 (/showthread.php?tid=60131) |
Re: Sv: AP 15300 vs AP 15202 - Slettegaard - 27-10-2013 KimT Skrev:For mig handler det ikke om merprisen eller værket, men derimod mere om uret og hvordan det bæres/føles på armen. Re: Sv: AP 15300 vs AP 15202 - FineTime /Kristopher - 27-10-2013 KimT Skrev:For mig handler det ikke om merprisen eller værket, men derimod mere om uret og hvordan det bæres/føles på armen. Ja og det er udover de andre faktorer også en af årsagerne til at jeg foretrækker 15202. Det er tyndere og mere behageligt at have på og opfylder den oprindelige ide med Royal Oak. Skal det være stort, ville jeg personligt foretrække en AP Diver. Re: AP 15300 vs AP 15202 - FineTime /Kristopher - 27-10-2013 Smag og behag er heldigvis forskellig Re: Sv: AP 15300 vs AP 15202 - KimT - 27-10-2013 FineTime /Kristopher Skrev:Smag og behag er heldigvis forskellig Ellers ville det godt nok også være trist. Sendt via TapaTalk Re: AP 15300 vs AP 15202 - mqa - 27-10-2013 2.500 for service er godt nok billigt. Da jeg var inde og prøve forskellige AP'er hos Klarlund, blev jeg oplyst, at en service på 15300 ville snige sig op på 14.000,- Det var en af grundene til, at jeg hoppede fra. Gruden til denne høje pris skulle være, at når de forskellige dele bliver leveret fra AP, så skal urmageren håndslibe de forskellige dele, da alle værker hos AP har håndslebne dele, og ingen vil automatisk passe perfekt fra posen. Rolex derimod er lige til at ryste ud af posen, og så kører det igen. Re: Sv: AP 15300 vs AP 15202 - Boxter - 27-10-2013 FineTime /Kristopher Skrev:KimT Skrev:For mig handler det ikke om merprisen eller værket, men derimod mere om uret og hvordan det bæres/føles på armen. Jeg er også enig i at det handler om hvordan uret bæres/føles på armen men jeg kan også godt vældig lide tanken om det er det "oprindelige" Royal Oak...ja, hvem siger det skal være nemt:-) Jeg må forsøge at om jeg ikke kan sammenligne de to ure op imod hinanden en dag - heldigvis er brylluppet først til oktober næste år:-) Thomas Re: AP 15300 vs AP 15202 - Boxter - 27-10-2013 mqa Skrev:2.500 for service er godt nok billigt. Da jeg var inde og prøve forskellige AP'er hos Klarlund, blev jeg oplyst, at en service på 15300 ville snige sig op på 14.000,- 14.000kr?? Det lyder liiiige pebret nok...jeg havde hørt at det lå på omkring 10.000kr?! Men det kan undre mig at et 15202 er billigere at servicere - må forhøre mig hos Klarlund imorgen!! Re: AP 15300 vs AP 15202 - KimT - 27-10-2013 Den pris Mads nævner er mener jeg er for et service uden dele hos en IKKE AD, altså Halse i Horsens. Den pris på 14k. lyder mere som prisen på et totalservice på et ROO som jeg mener at huske ligger deromkring. Pas på med bare at gå ind til Klarlund og tro på at den første og bedste pris er korrekt. Jeg har præsteret at få en pris, men da jeg spurte kritisk ind til det, fik de fat i en som rent faktisk viste noget om det og så fik jeg en anden pris. Så man skal lige sikre sig at man taler med en som ved noget om AP "Boxter" - har du læst denne [url]"http://itstime.dk/artikler/75-historien-om-audemars-piguet-royal-oak" onclick="window.open(this.href);return false;">http://itstime.dk/artikler/75-historien ... -royal-oak[/url] Der står lidt om de forskellige modeller. Re: AP 15300 vs AP 15202 - KlausM - 27-10-2013 Nu skal vi lige passe på med hvad der menes med service. Taler vi kun værk her eller er det hele uret (polering af kasse etc.) ? Mvh Klaus Re: AP 15300 vs AP 15202 - mqa - 27-10-2013 Jeg sad med et 15400 i hånden, da jeg spurgte, hvad et service ville koste i forhold til en Daytona. Her forklarede sælgeren mig, at prisen på Daytona var 6.000,- og 15400 var ca. 14.000,-. Men det er jo bare, hvad jeg er oplyst. |