+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Fake SM300 hos uhrmageriet !? (/showthread.php?tid=65640)
- hannover_dk - 14-08-2006
ja men 500 og 505 baser sig ikke på samme familie som 550 til 712
500 er samme familie som 470, 490, 500 og 505
og så har vi til constellation nok noget der kan være en konklusion i
Hammerautomaten
354 og 355 - både cosc og ikke - ialt 1,3 mio heraf ca ½ mio chronometer certificerede
altså
354 både cocs og ikke
355 dato- både cosc og ikke
vi har fra familien baseret på 550, bygget 1958 til 1969 ialt 5,8 Mio - hvor chronometrene (cosc) alle har været i constellations
550:
551: Chronometer
552:
560: dato
561: dato + Chronometer
562: dato hurtig skifte
563: dato
564: dato + Chronometer
565: dato
750: dato og ugedag
751: dato og ugedag + Chronometer
752: dato og ugedag
Familien baseret på 1000 (som ikke virker lige så fint bygget som 550 versionen vil jeg påstå) fra 1968 til 1973 for mig ukendt antal - og igen med cosc versionen i constellation
1000 dato
1001 dato + Chronometer
1002 dato
og så har jeg ikke set på damernes (ure) i dette, kun værkstørrelsen omkring de 28,1 - 29,5 mm diameter
Korriger endeligt hvis du har mere eller andet - jeg er enig i at constellation fra fabriken altid kun fik cosc i sig, de øvrige gik til andre omega ure, type seamaster, geneve osv.
Alle chronometer værkerne nævnt har været i constellation tror jeg, de øvrige aldrig originalt - tror jeg.
noget kan jeg vel finde - baun - 14-08-2006
og tilføje
1011
1021
1041
er også COSC, men så er vi vist i detaljerne.
Ja, det siges at 1000 serien ikke er på kvalitets niveau med 500 serien, det skal nok passe!
vh Baun
og .... - baun - 14-08-2006
og så mener jeg jo også at i hvert fald cal. 505 kan være COSC og sidde i en Constellation!
Gents´leather strap
Reference number: OG 2930
MOVEMENT
Caliber number: 505
Created in 1957
24 jewels
Central sweep-second hand
DIAL
De luxe "pie-pan" dial with hand-rivetted gold hour markers and gold "Dauphine" hands.
CRYSTAL
Armoured hesalite
BRACELET
Leather
WATER RESISTANCE
30 meters
CASE
18K solid white gold
Press-in
Full metal
FUNCTIONS
Chronometer
MORE PRODUCT INFORMATIONS
Case : round (35 mm diameter), 18K solid white gold, with covered lugs, press-in case back with "O-ring" gasket.
For leather straps of 18 mm lug-size
International Collection : 1957-1958
Swiss retail price : not available
Also available in 18K solid yellow gold under ref. OT 2930
JLM
Sådan en kal' ville jeg godt have..... fra 1957 ..... den leder jeg lidt efter!
vh Baun
lægger dem bare på listen -det er korrekt nok - hannover_dk - 14-08-2006
Hammerautomaten 354 og 355 - var både cosc og ikke cosc - kun de certificerede anvendtes i constellation
altså
Hammerautomaten: ialt 1,3 Mio hvoraf ca ½ mio som blev certificerede
354 både cosc og ikke
355 dato- både cosc og ikke
505 bygget 1956 til 1963 i 1.075.000 eksemplarer - anvendt i constellation
505: Chronometer
Familien baseret på 550, bygget 1958 til 1969 ialt 5,8 Mio - hvor chronometrene (cosc) alle har været i constellations
550:
551: Chronometer
552:
560: dato
561: dato + Chronometer
562: dato hurtig skifte
563: dato
564: dato + Chronometer
565: dato
750: dato og ugedag
751: dato og ugedag + Chronometer
752: dato og ugedag
Familien baseret på 1000 (som ikke virker lige så fint bygget som 550 versionen vil jeg påstå) fra 1968 til 1973 for mig ukendt antal - og igen med cosc versionen i constellation. 1001 anvendt i constellation
1000 dato
1001 dato + Chronometer
1002 dato
Baseret på 1010, bygget 1972 til 1984 antal ubekendt for mig (kun automat versioner medtaget) Alle mærket Chronometer findes i Constellation
1010:dato
1011 dato + Chronometer
1012 dato
1020 dato og ugedag
1021 dato og ugedag + Chronometer
Mon ikke det så dækker de værker i standard størrelsen herre ure (34-35 mm ur, 28,1 - 19,2 mm værker) som for alle familiers vedkommende har være sat i constellation - men kun i de kalibernumre i "familierne" som er cosc - og dermed at alle constellations skal have en cosc kaliber for at være original.
Vi mangler stadigt at finde ud af om der blot kan stå Automatic chronometer på skriven, eller om der i chronometre som constellation, altid også skal stå officially certified.
Re: lægger dem bare på listen -det er korrekt nok - hannover_dk - 14-08-2006
hannover_dk Skrev:Hammerautomaten 354 og 355 - var både cosc og ikke cosc - kun de certificerede anvendtes i constellation
altså
Hammerautomaten: ialt 1,3 Mio hvoraf ca ½ mio som blev certificerede
354 både cosc og ikke
355 dato- både cosc og ikke
505 bygget 1956 til 1963 i 1.075.000 eksemplarer - anvendt i constellation
505: Chronometer
Familien baseret på 550, bygget 1958 til 1969 ialt 5,8 Mio - hvor chronometrene (cosc) alle har været i constellations
550:
551: Chronometer
552:
560: dato
561: dato + Chronometer
562: dato hurtig skifte
563: dato
564: dato + Chronometer
565: dato
750: dato og ugedag
751: dato og ugedag + Chronometer
752: dato og ugedag
Familien baseret på 1000 (som ikke virker lige så fint bygget som 550 versionen vil jeg påstå) fra 1968 til 1973 for mig ukendt antal - og igen med cosc versionen i constellation. 1001 anvendt i constellation
1000 dato
1001 dato + Chronometer
1002 dato
Baseret på 1010, bygget 1972 til 1984 antal ubekendt for mig men ikke samme kvalitet som familien baseret på 550
(kun automat versioner medtaget) Alle mærket Chronometer findes i Constellation
1010:dato
1011 dato + Chronometer
1012 dato
1020 dato og ugedag
1021 dato og ugedag + Chronometer
Mon ikke det så dækker de værker i standard størrelsen herre ure (34-35 mm ur, 28,1 - 19,2 mm værker) som for alle familiers vedkommende har være sat i constellation - men kun i de kalibernumre i "familierne" som er cosc - og dermed at alle constellations skal have en cosc kaliber for at være original.
Vi mangler stadigt at finde ud af om der blot kan stå Automatic chronometer på skriven, eller om der i chronometre som constellation, altid også skal stå officially certified.
Hov listen kom som "citer" og er svær at læse - he - hannover_dk - 14-08-2006
Automat værker som har været anvendt i constellations - men kun de familier som er cosc:
Hammerautomaten 354 og 355 - var både cosc og ikke cosc - kun de certificerede anvendtes i constellation
altså
Hammerautomaten: ialt 1,3 Mio hvoraf ca ½ mio som blev certificerede
354 både cosc og ikke
355 dato- både cosc og ikke
505 bygget 1956 til 1963 i 1.075.000 eksemplarer - anvendt i constellation
505: Chronometer
Familien baseret på 550, bygget 1958 til 1969 ialt 5,8 Mio - hvor chronometrene (cosc) alle har været i constellations
550:
551: Chronometer
552:
560: dato
561: dato + Chronometer
562: dato hurtig skifte
563: dato
564: dato + Chronometer
565: dato
750: dato og ugedag
751: dato og ugedag + Chronometer
752: dato og ugedag
Familien baseret på 1000 (som ikke virker lige så fint bygget som 550 versionen vil jeg påstå) fra 1968 til 1973 for mig ukendt antal - og igen med cosc versionen i constellation. 1001 anvendt i constellation
1000 dato
1001 dato + Chronometer
1002 dato
Baseret på 1010, bygget 1972 til 1984 antal ubekendt for mig men ikke samme kvalitet som familien baseret på 550
(kun automat versioner medtaget) Alle mærket Chronometer findes i Constellation
1010:dato
1011 dato + Chronometer
1012 dato
1020 dato og ugedag
1021 dato og ugedag + Chronometer
Mon ikke det så dækker de værker i standard størrelsen herre ure (34-35 mm ur, 28,1 - 29,5 mm værker) som for alle familiers vedkommende har være sat i constellation - men kun i de kalibernumre i "familierne" som er cosc - og dermed at alle constellations skal have en cosc kaliber for at være original.
Vi mangler stadigt at finde ud af om der blot kan stå Automatic chronometer på skriven, eller om der i chronometre som constellation, altid også skal stå officially certified.
fejl - hannover_dk - 14-08-2006
fejl
- baun - 14-08-2006
504 er også COSC og findes i Constellation!
vh Baun
og - baun - 14-08-2006
1041 er smuttet i svinget?
vh
Re: og - hannover_dk - 14-08-2006
Baun Skrev:1041 er smuttet i svinget?Den er jeg ikke helt med på. 1041 = lemaina 1341 er en chronograf - og OK, constelation er lavet som chrono, men min liste gik egentligt kun på omegas egne værker til constellation, og ikke chrongraferne - og slet ikke efter de ikke var var inhouse egentligt, så 1041 - hører den med? Jeg synes det ikke?
vh