|
Sea-Dweller/Submariner - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Sea-Dweller/Submariner (/showthread.php?tid=68833) |
- TioMalo - 08-05-2008 Det sjove er at de 1,3 (?) mm ekstra i højden, få SD´en at se meget mindre ud end Subben. Jeg ejer begge to og side by side ligner de jo hinanden, men når man går med dem, føles SD lille, Sub´en "passende" ( hvad det så end betyder ). En af mine urvenner ( arbejder hos en off. Rolex-pusher ) bekræfter denne opfattelse som helt almindeligt. Det som overrasker, er hvor meget den lille højdeforskel betyder ! Cheers - J. - DonWerner - 08-05-2008 JohnFyn Skrev:Jeg har prøvet en SD (16600) ved Ragner i Odense og den VIRKER meget mindre end min Omega 2254...derfor er jeg stærkt i tvivl om SD er et ur for mig engang! Det er også min erfaring. 2254'eren er 41mm og Sub/SD er 40mm, alligevel ser sidstnævnte meget mindre ud end Omega'en. Så det er altså ikke kun når de bliver holdt op mon en PO'er at de syner af mindre. Hvis det ikke var fordi jeg vidste at Sub'en og Dwelleren rent faktisk er 40mm, ville jeg ha' skudt dem til og være 37-38mm. Det er hvad de syner af... - Tukjær - 08-05-2008 DonWerner Skrev:JohnFyn Skrev:Jeg har prøvet en SD (16600) ved Ragner i Odense og den VIRKER meget mindre end min Omega 2254...derfor er jeg stærkt i tvivl om SD er et ur for mig engang! Jeg vil også sige at min Breitling virker lidt mindre end Aquaracer'en og 2254.50.00, Breitlingen er da også 3 mm højere. Hm, de må prøves først, der er nok ikke andet at gøre. Tak for jeres hjælp, jeg er blevet meget klogere. - HenrikSMøller - 08-05-2008 Tomcat27 Skrev:Hvad er prisen på den "nye" 116600, det ville være et fint dress ur at skifte med i stedet for mit Breitling Super avenger, det er list stort til skjorte og slips. og 43mm vil være et fint lille ur i forhold til. Jeg er nemlig også lidt forelsket i rolex, jeg vil dog gerne have et uden "fikseøjet" over datoen, og så vidt jeg har fundet ud af er der kun 2 muligheder et seadweller eller submariner uden dato. er det ikke korrekt ? TC, Henrk Werner har pt. et Daytona til salg, jeg er sikker på den vil klæde dig...http://www.vintageure.dk/desktopmodules/SIOrderLineImageLarge.aspx?oli=27387 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> - MartinB - 08-05-2008 Tio Malo Skrev:Det sjove er at de 1,3 (?) mm ekstra i højden, få SD´en at se meget mindre ud end Subben. Mon ikke mere det er fordi skiven på en SD faktisk er mindre en på en Sub, at SD'eren synes mindre. - bsa - 08-05-2008 jeg har både en po, en rolex 5513 og speedmaster 105 003, og jeg kan sige at po`en ikke få meget tid mere, men smag og behag. ps 193 cm og +100 vh Dennis - OleJ - 08-05-2008 Selvom de forskellige sports-Rolex'er alle er 40mm, så er der stor forskel på hvordan de opleves på håndleddet. Min 116710LN er så forskellig fra min SeaDweller at jeg nogen gange undres 116710'eren føles væsentlig størrere end 16600'eren, som tilgengæld føles mere rå pga. den øgede højde og kraftigere lynette. For mit eget vedkommende er det min 5. SeaDweller. 1. gang solgte jeg igen hurtigt fordi jeg også synes den var for lille ... de andre gange bare fordi jeg var tosset!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> glad for de "mindre" ure - har haft PO i 45mm og BP i 46mm, men i længden er 40mm bare mere komfortabelt! (har dog stadigvæk et 44mm PAM - bare så der ikke går helt morfar i den!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) Som de andre "drenge" skriver .. så er det en udvikling der sker gradvis .. sikkert også for dig - lige pludselig er du hooked - og så bliver det dyrt! ps ... og lur mig om du ikke om et par år har færrer ure, men i stedet for nogle med mere historie (og dyrere!) end hvad du har i dag. Startede selv med at sige at alt over 10k var hul i hovedet .. tsk tsk .. er heldigvis blevet klogere - og fattigere! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> - Nopanic - 08-05-2008 hov hov skulle du ikk holde dig under de 10 K <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> - Tukjær - 08-05-2008 Nopanic Skrev:hov hov skulle du ikk holde dig under de 10 K <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Jo da, men kommer ikke uden om at jeg skal have en Rolex på et tidspunkt. Jeg skal bare lige igennem denne lille liste først Disse skal købes, Longines HydroConquest (måske ikke alligevel) Sinn U1 Fortis Marinemaster måske en Tudor Hydronaut (hvis jeg kan finde en Disse overvejes, (kommer ret sikkert før Rolex) Seiko Marinemaster Kobold Seal Doxa Sharkhunter Breitling SuperOcean med gul skive Så omkring kr. 70.000 før jeg når til en Rolex....... Så hvis jeg vinder i lotto, er de første 100K brugt Og jeg ved godt at hvis jeg dropper de 4-6 første, så er der til en Rolex, men sådan fungere jeg ikke....... Jeg er f.eks. heller ikke typen der kun har 2-3 jobs/arbejdspladser igennem hele livet, nej nok nærmere 12-14 stykker (indtil nu) - Tukjær - 08-05-2008 OleJ Skrev:Som de andre "drenge" skriver .. så er det en udvikling der sker gradvis .. Jo tak, for 6 mdr. siden havde jeg omkring 50 ure, nu er jeg på ca. 18, men har efterhånden svært ved at se hvad jeg skal skille mig af med..... Men har dog 4 til salg lige nu og der kommer sikkert flere til. Kan dog ikke forestille mig kun at have 2-4 ure....... |