|
55 kr. for en uræske med japser;-) - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Japanske mærker og micromærker (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=71) +--- Tråd: 55 kr. for en uræske med japser;-) (/showthread.php?tid=69777) |
- DJmon - 05-09-2008 #hannover_dk jeg synes ikke dit første indlæg havde en god tone og ordvalget behøver ikke at have noget med tonen at gøre. Men det glemmer jeg jeg har normalt stor respekt for din viden og hjælpsomhed. Det var absolut ikke noget jeg forventede af dig. Der er da intet galt i at jeg kommer med min objektive oplevelse af skiven. Jeg skrev jo netop tritium skiven og ikke tritium markeringer. jeg ved ikke hvad jeg ellers skal kalde en skive der er malet med tritum Ærligt ved jeg ikke om det er tritium . men ligner meget "magic stuff that glows in the dark if exposed by light" på trods af det det ikke er så flot er fordelen jo at man kan se hele skiven i mørke og alle markeringer. og så i skygge lyser det nærmest grønt hvad der gør det meget nemt læseligt. der er de fleste andre ure ikke for tydlige. Så med de fordele synes jeg det er en god løsning. jeg tvivler altså på at man laver en redeal af et 10 år gammelt ur ? ældre tror jeg ikke det er. #Joepete tak for de pæne ord og din interesse i alles bedste. Som gammel foto nørd burde jeg have regnet iso/asa tricket ud men det gjorde jeg ikke Efter at have set dine zulu kombinationer tror jeg jeg laver en grøn strap til mit det vil stå godt til skiven. læder er flot men uret vil blive brugt til det det er lavet til. der egner nylon sig bedst. jeg mener der er manuel asa på mit hp så jeg skal nok prøve at gøre et forsø på at fange det. ingen lys og ingen macro der får det gamle hp sin sag for Og ja jeg leder stadig efter det rigtige kamera og bød faktisk på et på qxl til morges men vil aldrig give mere end 50% af nypris for et brugt og tabte auktionen. så i må leve med mit HP lidt endnu - DJmon - 05-09-2008 Jeg Kan simpelthen ikke gøre det bedre med mit udstyr. jeg tog 50 og dette er det mindst ringe. det er slet ikke så grønt og markeringerne og visere står flot skarpt. så i kan ikke bruge det til meget. beklager
- hannover_dk - 05-09-2008 Jo ja - tone og ordvalg - Jeg kan vel have misforstået en med at tritium skiver aldrig bliver så pæne som almindelige - Jeg troede helt enkelt at det var markeringer vi talte om - et er jo trods alt det som normalt hedder en tritium skive - men du har da ret - din er jo virkeligt selve skiven som lyser. Det må nok siges at være lidt usædvanligt - Jeg har selv set et Tag Heuer quarts ur som har lysende skive (dog ikke tritium men irgendetwas) Sjovt i alle fald - og jeg kan sagtens tænke det ikke er smart at bruge tritium på den måde - Markeringerne er jo så øjensynligt ikke tritium, så det er da et ur der er tænkt ret "omvendt" Tak for billedet vh - DJmon - 05-09-2008 jeg kan godt se nu at det kunne ligne at skiven bare var med en mat struktur. nej det er et modsat ur. jeg har skam ure med fine skarpe tritium markeringer, men denne debat har da haft noget positivt i sig fra at have ønsket jeg havde en normal skive synes jeg nu at den er rigtigt sjov. og der er flere fordel end ulemper ved designet. den er nemmelig skarp i alt lys. Og da den samtidig er ret praktisk er jeg blevet ret glad for min nye beater jeg håber bare at få styr på det datoværk den begyndte at skifte kl 19:30 i aftes ? jeg har så sat den tilbage og den har netop skiftet til lørdag så det kan være det går. - hannover_dk - 05-09-2008 DJmon Skrev:jeg kan godt se nu at det kunne ligne at skiven bare var med en mat struktur. nej det er et modsat ur.Jeg er helt enig - det er bestemt ikke almindeligt at det er skiven og ikke markeringerne som er tritium, Det er en omvendikus - og det gør den klart sjov. Hvor længe lyser den dog? Jeg mener den ser ud som noget fra før 1980 og med tritiums halveringstid på 12,5 år burde den jo ret hurtigt gå ud igen. (det er ikke tritium som lyser men fosfor - tritium er bare et som tricker fosforet) Kan det passe den går ud efter 15-30 sekunder eller så - så tyder jo alt på at det er hele skiven som er tritium - og så - hvis der stadigt er nogen der holder ud i VORES tråd - HAR i set andre ure som har helmalet skive med Tritium - eller på anden vis selvlysende skive mon (jeg har som tidl. skrevet et Tag H quarts fra "gamle dage" men jeg tror ikke det er tritium)? vh - Joepete - 06-09-2008 For mig ser skiven helt original ud. Jeg ved da også med sikkerhed, at Citizen i en del år har fremstillet "omvendt-ure". Egentlig en sjov ide ... I stedet for at skifte fotoudstyr, så prøv at få så meget ud af det du har som muligt. Hvis jeg må være så fri, så bærer nogle af dine billeder præg af, at de er "rystede". Find fast underlag til dit kamera, og arbejd så derfra ... Ovenstående ikke ment som kritik, men som hjælp ... Og lad os så se nogle funky ure ! - hannover_dk - 06-09-2008 Joepete Skrev:For mig ser skiven helt original ud. Jeg ved da også med sikkerhed, at Citizen i en del år har fremstillet "omvendt-ure". Egentlig en sjov ide ...1. Skiven er give original - Lars i Rødding - "gammel" urmager har bekræftet i anden tråd til mig at han har solgt den type og at skiven som han ved det - holdt ret godt 2 Jeg tror Djmon har en mobiltelefon og burde skaffe sig et rimeligt digital kamera (1000 kr??)- Masser af billeder som man tænker - AV det ville jeg godt se - så IKKE ond tone - men få nu et kamera vh - Joepete - 06-09-2008 Sorry, Hannover, men jeg tror altså DJmon har et gammelt HP .. måske et 707 .. .? Så kan det godt tage fotos, hvis man lige hjælper det lidt ... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> - hannover_dk - 06-09-2008 Joepete Skrev:Sorry, Hannover, men jeg tror altså DJmon har et gammelt HP .. måske et 707 .. .? Så kan det godt tage fotos, hvis man lige hjælper det lidt ... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->OK - DJmon - 06-09-2008 hannover_dk Skrev:Joepete Skrev:Sorry, Hannover, men jeg tror altså DJmon har et gammelt HP .. måske et 707 .. .? Så kan det godt tage fotos, hvis man lige hjælper det lidt ... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->OK Nu stopper i altså jeg får mit HP til at lave ting det slet ikke kan. Det er et HP720 jeg kan faktisk ikke lide hp men netop dette blev købt for den gode optik. det er nu hellert ikke hp der har lavet 720 kun sat navn på. http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/hp720.html Det har jo ikke nogen Macro funktion det er det jeg slås med Ja enig ikke alle billeder er lige heldige andre er ret flotte. og normalt bruger jeg selvudløser. det værste er wristshot Ja gu er jeg træt af af at slås med dets begrænsninger. Samme butik som jeg kan få et aperart til 1000 kr kan jeg sikkert også få et fint ur til 99kr og gå hjem og smide alt det gamle skrammel ud . jeg tager en masse naturbilleder så det er ikke kun Tik Tak . sammtidig bliver jeg sat til at tage nøgenbilleder ind imellem IKKE porno Og det klarer det stadig med bravour samtidig er det robust. og klarer fint en hel dag på batterier. hvad hjælper det med et lille apperat hvis man skal have 40 batterier med. tak for tippet Joepete. du har ret jeg bør rode mere med iso. jeg kunne eventuelt lave nogle forsøg med iso 100. i gamle dage fik mand nogle utrolige billeder med en sort/hvid Ilford iso 100 Der er vel intet galt ved at være selektiv. hvis jeg ikke var det var jeg gift med en kone der så rigtigt godt ud men var dum som en dør. det ville ende med mord. Nå sjovt at høre med det skive design og det er åbenbart ældre end jeg regnede med glasset er fuldstændig som nyt. #hannover_dk du har helt ret der er ikke meget fut i det mere. det lyser vel kun et minut eller lign. jeg er ikke sur jeg bider bare igen:-) hvis i keder jer er den direkte adgang til mine ure her bortset fra de 10 jeg har ude. http://s167.photobucket.com/albums/u156/psykodj/ure/ |