Urdebatten / Urforum
Korsbek Ocean Explorer - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Korsbek Ocean Explorer (/showthread.php?tid=70361)

Sider: 1 2 3 4


Re: Ja det stemmer, men.... - hannover_dk - 19-11-2008

Submersible Skrev:det er fedt med et ur, som ved et lille ryst bare går igang. Så kan det godt være at urværket kun koster 100 kr., men det er nu dejligt.

Men går man meget op i værkerne, så er det jo ikke et ur man skal købe.

Vil nu stadig mene at det er en OK pris. Og ja man kan købe et Sinn også, men det er vel designer man går efter og ikke nødvendigvis værket.

Bare min mening.
Ja - jeg ved ikke hvor mange undersøgelser der virkeligt dokumenterer hvor meget bedre 2892 f.eks er i standarden. Den BØR jo være bedre med mere finish o.s.v. men 2834 er jo et stærkt værk på mange områder - så jeg forstår begge argumentationer - men i simpel sammenligning er det jo en dyr sag med billigste ETA

vh


- Mads Gjødesen - 19-11-2008

Hvis værket ikke har betydning overhovedet er der vel ingen grund til at købe mekaniske ure Icon_e_wink Sat lidt på spidsen selvfølgelig. For mig er det en balance mellem design og værk. Tingene skal passe sammen. Men sådan er vi så forskellige... Jeg vil bare ikke give 100 % mere for at ur pga. designet hvis man kan få noget tilsvarende til det halve. Nuvel ved jeg jo så ikke om man kan med Korsbek.

Her taler vi value for money.

Jeg syntes det er svært at sammenligne Rolex og JLC på samme måde. Rolex laver fine værker med en relativ ukompliceret konstruktion. Finishen er ganske fin og på JLC niveau. JLC har finere detaljer i konstruktionen men er omvendt så heller ikke så robust. Lidt som at sammenligne en Landrover med en Alfa Romeo. To vidt forskellige ting som på hver sin måde giver fin value for money.

Når det så er sagt anser jeg bestemt Daytona værket cal. 4130 fuldt på horologisk niveau med JLC cal. 75x som er deres chrono automatic. Her kan Rolex snildt være med rent konstruktionsmæssigt. MEN cal. er så suverænt også Rolex horologisk flotteste værk til dato.

/Mads


- Seamus_phpbb3_import15747 - 19-11-2008

Værket er ikke noget specielt og det betyder heller ikke noget her da der er udseendet som tæller og her synes jeg det er et særdeles interessant ur.

Korsbek OE var god value for money da den kostede $850 det er den ikke når den lander på kr. 13K i mine øjne.

Jeg kan se at deres nye oceaneer koster $1995 hvilket jeg også synes er en helt utrolig høj pris.

Hvis du er til denne type ur så se evt. på <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.ocean7watchco.com">www.ocean7watchco.com</a><!-- w --> som også har et forum på WUS, de har nogle flotte modeller også og er billigere.

Damasko er stadig god value for money selv om priserne er gået op og når man er heldig at få fat i et. DA36 tror jeg du bliver glad for jeg har selv DA37.

De har store problemer med at skaffe værker og så er det en nebengeschäft til et det firmaet egentligt beskæftiger sig med, så kundeservice kan være en by i Rusland, men fede ure ingen tvivl om det.

Thomas


- hannover_dk - 19-11-2008

Hvor er det lige man har set den idé før Icon_e_biggrin İmage
Lidt tyndt måske

vh


- Seamus_phpbb3_import15747 - 19-11-2008

hannover_dk Skrev:Hvor er det lige man har set den idé før Icon_e_biggrin
Lidt tyndt måske

vh

Ja måske den mest originale idé Icon_e_biggrin , men jo nok ikke noget som tager markedsandele fra Omega da deres re-edition først kommer i 2009 og til en noget anderledes pris.

Men der er andre interessante modeller.

Thomas


- hannover_dk - 19-11-2008

Seamus Skrev:Men der er andre interessante modeller.

Thomas
Enig - den var bare lige så "sjov"
vh


- Mads Gjødesen - 19-11-2008

Av av av... Icon_e_sad Den er ikke heldig. Uanset om de stjæler kunder fra Omega eller ej er den slags replica ure bare pisse uheldige Icon_evil

/Mads


- Seamus_phpbb3_import15747 - 19-11-2008

Jeg vil tro at hvis omega følte der var noget at komme efter så havde de nok gjort det.

Jeg mener at huske at det er lavet i samarbejde med brugerne på Ocean7's forum på WUS.

Thomas


- Peter - 21-11-2008

Hej

I mine øjne er det en ren kopi af Omega Ploprof. Icon_e_surprised

MVH Peter


- Morten G. - 21-11-2008

Mads Gjødesen Skrev:Av av av... Icon_e_sad Den er ikke heldig. Uanset om de stjæler kunder fra Omega eller ej er den slags replica ure bare pisse uheldige Icon_evil

/Mads

Jamen Mads. Der er nok bare tale om en hyldest til Omegaen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> og hvis man køber den her vil man helt sikkert ende med at ville ha the real ting......det er bare en start.

Og Omega udkommer jo med en re. ed. af PlofProf modellen i 2009. Protoen ser lovende ud..men man kan jo prøvekøre den anden.