+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Seamaster PO - 2201.50.00 vs. 22.00.50 (/showthread.php?tid=70550)
- Tukjær - 13-12-2008
Jeg kan jo godt lide Divers/dykkerure...... Men jeg ville ikke kalde nogen af dem for dress ure.....
Men jeg har et enkelt dress ur, bare som modvægt til de store grimme dykkerure.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Gæt selv hvilket.....
- baun - 13-12-2008
Tukjær Skrev:Men jeg har et enkelt dress ur, bare som modvægt til de store grimme dykkerure.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg kan også godt lige dykkerure og finder ikke dem alle store og klodsede. Mange af dem er smukke klassiske ure med smukt design.
Ord som elegant eller enkelt ville jeg nok ikke bruge om dem, men flot, smukt, smart og lækkert synes jeg beskriver de dykkerure, jeg godt kan lide.
Mine favoritter er Vintage Rolex sub. og Omega Seamaster 120. Store nok og meget smukke og klassiske dykkerure.
Men også nye dykkerure er smukke og flotte - og måske især lækre. En Seamaster 300 i blå, en PO i sort og hvid, flere af Rolex modellerne SD og Sub.
Jeg står af når det bliver spraglet. Jeg bryder mig ikke om ure der ligner farvelader (heller ikke sko forresten
). Uret skal kun ses hvis man kigger lidt efter det - det skal ikke springe i øjnene - synes jeg!vh Baun
Re: Begrebsforvirring - DonWerner - 13-12-2008
hannover_dk Skrev:DonWerner Skrev:For mig er det et rigtig godt eksempel på et dykkerur, der sagtens kan bruges som dress til et pænt sæt tøj.Ja det kan bruges - men det bliver det, heller ikke i mine øjne, aldrig til et dressur af.
Det er vi enige om. Jeg kunne da heller ikke selv drømme om at kalde en PO'er for et dress-ur. Jeg forsøgte blot at synliggøre overfor Sociologen at det såmænd sagtens kan bruges dertil, selvom det er et dykker-ur.
Re: Begrebsforvirring - baun - 13-12-2008
DonWerner Skrev:hannover_dk Skrev:DonWerner Skrev:For mig er det et rigtig godt eksempel på et dykkerur, der sagtens kan bruges som dress til et pænt sæt tøj.Ja det kan bruges - men det bliver det, heller ikke i mine øjne, aldrig til et dressur af.
Det er vi enige om. Jeg kunne da heller ikke selv drømme om at kalde en PO'er for et dress-ur. Jeg forsøgte blot at synliggøre overfor Sociologen at det såmænd sagtens kan bruges dertil, selvom det er et dykker-ur.
så er vi helt enige!
vh Baun
en bastard? - baun - 13-12-2008
Men så....
Når nu bgreberne er helt klare....
Kunne jeg godt tænke mig at skabe lidt usikkerhed....
hvad er dette:
Dress ur?
Sportsur?
Næsten dykkerur?
en skide bastard?
vh Baun
- Tukjær - 13-12-2008
I mine øjne er det et sporty dress ur......
Re: en bastard? - Geodoc - 13-12-2008
Baun Skrev:Men så....Blev jeg rakt uret, og fik til opgave at lægge det i en af fire æsker mærket:
Når nu bgreberne er helt klare....
Kunne jeg godt tænke mig at skabe lidt usikkerhed....
hvad er dette:
A) Dress ur?
B) Sportsur?
C) Næsten dykkerur?
D) en skide bastard?
vh Baun
A) Dress ur?
B) Sportsur?
C) Næsten dykkerur?
D) en skide bastard?
... ville jeg uden tøven lægge det i B) Sportsur.
Fordi det har sportsurets elementer af soliditet: Kronebeskytter, markante horn, sportslige visere og robust lænke.
Ikke A) Dress ur, fordi det eneste stilelement det har herfra er en nøgtern og klassisk skive; men ikke dress urets visere.
Langtfra C) Næsten dykkerur, fordi det mangler et væsentligt stilelement i form af een-vejs lynetten, og i det hele taget har uinddelt lynette.
Samtidig mangler det dykkerurets udtryk af at kunne modstå stort vandtryk.
Definitivt ikke D) en skide bastard. Dertil er uret alt for harmonisk, til trods for at det har flere stil elementer indblandet.
just my 10 cents
Med venlig hilsen - Geodoc
eller måske er det omvendt - Geodoc - 13-12-2008
Tukjær Skrev:I mine øjne er det et sporty dress ur......Det er der noget om. Hvad med, "Dressy sportsur"
Med venlig hilsen - Geodoc
Re: en bastard? - hannover_dk - 13-12-2008
Geodoc Skrev:Klart BBaun Skrev:Men så....Blev jeg rakt uret, og fik til opgave at lægge det i en af fire æsker mærket:
Når nu bgreberne er helt klare....
Kunne jeg godt tænke mig at skabe lidt usikkerhed....
hvad er dette:
A) Dress ur?
B) Sportsur?
C) Næsten dykkerur?
D) en skide bastard?
vh Baun
A) Dress ur?
B) Sportsur?
C) Næsten dykkerur?
D) en skide bastard?
... ville jeg uden tøven lægge det i B) Sportsur.
Med venlig hilsen - Geodoc
vh
- DonWerner - 13-12-2008
Den er svær, men jeg ville kalde det for et dress-ur, måske mest i erkendelsen af at jeg helt er klar over hvad kriterierne er for, at man kan kalde noget for et sportsur?
Når sportsur bliver nævnt er det første jeg tænker på et Nike pulsur, i stil med dette.
