+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Ny Diver, Revue Thommen (/showthread.php?tid=71700)
Re: Ny Diver, Revue Thommen - pbr - 11-05-2009
Baun Skrev:.......................
Jeg foreslog at vi prøvede at lægge urene i rækkefølge efter nypris....
Mit Seiko blev nr 3 efter PO (som vandt her) og Breitling - men altså før Rolex.
Der var meget, meget diskusion - og det var faktisk uhyggeligt tydeligt at min korte omtale af at Seiko også laver luksus ure samt mit image som urtosse fik flere til at ville placere mit ur som nr et.
Jeg siger ikke at der ikke er forskel... men det er ikke til at se det, hvis man ikke lige ved det. Eller er ekspert!
vh Baun
.............. tankevækkende !!
Re: Ny Diver, Revue Thommen - Joepete - 11-05-2009
Jeg ved, at vi er ved at være nogt off topic, men tillad mig dog alligevel, at følge op på Bauns indlæg:
Hvis vi udelukkende taler finish, så er Seiko rigtig godt med. Derfor kan det - især for det utrænede øje - være vanskeligt at bedømme et urs pris. Et eksempel:
Denne model bygger på designet fra en Grand Seiko. Den har naturligvis ikke den samme generelle finish og værket (7S26) er heller ikke noget at råbe hurra for - men prøv lige at se finishen ... til 600 kr.
Storebroderen til ovenstående, og lillebroderen til den føromtalte Grand Seiko designfader vises nedenfor. Satineret lagkagelag på en blank ståloverflade, signeret krone, safirglas, facet kanter og skive og markeringer som følger trop på føromtalte. Hele herligheden - med 6R15 værk - til en brugtpris på 1500 kr. Det burde jo ikke kunne lade sig gøre
Taler vi divere og udelukkende finish, så check skiven, skriften, de stålindrammede markeringer og kassefinish på en Sumo. Den kan købes hjem fra ny til 3500 kr. ... det er da næsten pinligt billigt ...
(Ved godt, at alle ikke lige kan smide 3500 kr. efter et ur ved første køb, så misforstå ikke min kommentar. Seiko har divere til 1000 kr., som jeg stadig ville kalde et godt køb - så alle kan være med )
Til tider, så tænker jeg, at Seiko ikke helt får den "credit" de fortjener. Omvendt, så må man også indrømme, at der er meget Seiko skrammel derude - også til overpriser
Nå, min pointe er jo - som Baun er inde på - at det at kunne skelne "på overfladen" (finish), det kræver træning. Selv om den træning er forhånendeværende, så er der stadig en tendens til at dumpe i, og overrate kendte mærker. Finsih er dog kun en enkelte parameter i prissætningen af et ur, ved jeg godt, og værk, brand og historie spiller i aller højeste grad også ind
Re: Ny Diver, Revue Thommen - Tukjær - 11-05-2009
Vi hopper lige tilbage på sporet igen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Lænken ankom, som lovet, i dag.....
Re: Ny Diver, Revue Thommen - Dr. Clifton - 11-05-2009
Hej Claus,
Nydelig diver.
Hvor har du fået den fra? Jeg har googlet den lidt, og kan kun se en enkelt på ebay.de
mvh
Michael
Re: Ny Diver, Revue Thommen - Tukjær - 11-05-2009
Dr. Clifton Skrev:Hej Claus,
Nydelig diver.
Hvor har du fået den fra? Jeg har googlet den lidt, og kan kun se en enkelt på ebay.de
mvh
Michael
Hej Michael.
Den er købt på ebay.de.....
Re: Ny Diver, Revue Thommen - Dr. Clifton - 11-05-2009
Alright, thanks.
Så var mine internet skills alligevel ikke så ringe som jeg troede
Re: Ny Diver, Revue Thommen - hannover_dk - 11-05-2009
pbr Skrev:Jamen sådan er det jo, man bedømmer bl.a. ud fra ejeren, og Baun er kendt som skør med ure og med viden og så ...Baun Skrev:.......................
Jeg foreslog at vi prøvede at lægge urene i rækkefølge efter nypris....
Mit Seiko blev nr 3 efter PO (som vandt her) og Breitling - men altså før Rolex.
Der var meget, meget diskusion - og det var faktisk uhyggeligt tydeligt at min korte omtale af at Seiko også laver luksus ure samt mit image som urtosse fik flere til at ville placere mit ur som nr et.
Jeg siger ikke at der ikke er forskel... men det er ikke til at se det, hvis man ikke lige ved det. Eller er ekspert!
vh Baun
.............. tankevækkende !!
Jeg var for nyligt i Tyrkiet og sammen med direktøren for en af vore store leverandører ude at spise. Han havde Panarei på, jeg havde vist min Vetta valjoux 22 krono på. Han spurgte lidt til den, og tog sin Panarei af og gav mig den og spurgte hvad jeg mente om størrelsen. Jeg syntes MÅSKE den var lidt for let men fin finish sådan lige umidelbart. Den var ikke med glas bagside så værket som ofte kan være give-away selv for en der ikke kender Panarei kunne ikke ses, og han var jo chef for en stor virksomhed, så jeg roste og sagde jeg syntes det var lækkert - hvorpå han grinte og sagde den var fake og han havde købt den samme dag for 400 kr.
<!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x --> På mange andre havde jeg gættet det, ikke på ham. Jeg ville jo hellere ikke tro dronning Magrethes sten var Swarowski krystaller
vh
Re: Ny Diver, Revue Thommen - Joepete - 11-05-2009
Jeg kan godt lide at lænken er både børstet og blank - giver en god helhed, synes jeg ... lidt blingy, men på den gode måde
Re: Ny Diver, Revue Thommen - Len - 13-05-2009
Tillykke med uret Claus. Virker som et lækkert ur til prisen.
Hans H
Re: Ny Diver, Revue Thommen - johnfyn - 14-05-2009
Hej Claus,
tillykke med klokken - den er da flot! Og fede billeder du tager!
(Så må vi se hvornår den bliver solgt igen
)