Langt om længe... - Printviselig Version:

Langt om længe... - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Langt om længe... (/showthread.php?tid=73958)

Sider: 1 2 3 4

Re: Langt om længe... - hannover_dk - 21-05-2010

jacob jensen Skrev:Det er blevet et kendisur og så bakker jeg nærmest pr automatik langt væk

Se det har jeg da forståelse for, men du kan ikke tage AP's helt fremragende historie fra dem (helt fra de tidlige år) og heller ikke at værket ikke godt i AP RO - eller at designet er Gerald Genta og ikke lavet som kendis ur, men som noget "anderledes" koøje tankegivende fra Royal Oak (skibet) (som man kan lide eller ikke).
Siden er det blevet et Kendis ur, vist så, og det kan man jo være for eller imod - men jeg ser ingen grund til de evindelige kampe mellem de flotte urproducenter som JLC, og AP bestemt hører til (og som flere andre gode mærker hører til - og kritikken eller uenigheden er næsten altid kørt af nogen som kun har et af mærkerne - og så mener de andre må være for dyre/grimme/uselvstændige eller andet).

At du ikke vil ha et Kendis ur, er en anden sag, men det at det er kendis tager ikke noget fra urets kvalitet. Just my 5 penny
(jeg ville godt ha et jumbo i rødguld på læder - kendisartet eller ikke Icon_redface

)
vh

Re: Langt om længe... - SR - 21-05-2010

Tak for din tilbagemelding Klaus.
Jeg vil helt sikkert forhører mig om muligheden for et service, så der kan kommet et ekstra års garanti på.
Det er jo ingen hemmelighed, at min AP ikke er fra solgt fra Klarlund, men de kan nok hjælpe mig lidt på vej alligevel.

willy Skrev:I do not dispute the finish of these watches inside and out.But i consider the finish of a Rolex case or IWC case to be the equal if not better and IWC make much better straps in my opinion.

Jeg kan slet ikke se hvordan du mener finishen på Rolex er bedre end på et AP.
Måske jeg ikke magter at fokusere på kassen alene, holde alle andre ting ude når jeg sammenligner, og måske er jeg forblændet, men jeg har meget svært ved at finde Rolex finishen bedre end AP’s…

Jeg kender ikke AP’s remme, eller nogen andre for den sags skyld da alle mine ure har været med lænke, på nær en enkelt Panerai.
Men, AP’s lænke er IMHO meget langt fra hvad jeg ellers har haft, inklusiv den nye lænke/lås på Rolex DS og JLC.

Om man vil holde sig fra et urmærke fordi der er en flok fodboldspillere, andre kendte og et par blakkede herre som går med det, det er selvfølgelig op til en selv.
Jeg vil dog i den forbindelse mene, at det bliver endog meget svært, at finde et urmærke man vil ha på armen, JLC inklusiv Icon_e_wink

Hvis man ikke vil ha et ur som kendte har, hvad så med Mont Blanc, Hugo Boss, Armani, Audi, B&O, PH osv. osv. osv.?

Re: Langt om længe... - jacob jensen - 21-05-2010

Det er jo også det jeg skriver i starten hannover med det du svarede på willys indlæg
det er ikke kvaliteten/historien der anfægtes for den ved vi alle er høj på AP.

Men vi er nogle som syntes at AP laver for mange "special" modeller og mærket har fået
en status som kendisur det trækker bare mærket ned i min optik,jeg kan godt lide at have
noget alle andre ikke lige har dog ville jeg stadigvæk gerne have et DS.

Siger nogle så at jeg er mærkelig Icon_question

ja så kan jeg kun sige at jeg har kendt min kone i snart 10 år hun siger af og til det samme så det skal nok passe <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Re: Langt om længe... - KlausM - 21-05-2010

Baseret på min begrænsede viden om AP finish (RO 15300) mener jeg finishen er helt i top som jeg også synes Rolex er. Det man kan diskutere er vel hvor hårdfør AP's poleringer og kasse overflader er og her er det da klart at jo flere kanter og grader/udformninger/placering af polering/børstning osv. jo mere modtagelig for ridser og hak. Jeg ser ikke dette som et kvalitetsproblem men mere at uret ikke kan bruges til hvad som helst. Dette gælder vel også de blanke led på eks. Rolex GMT II C. Jeg har dog læst at nogle ejere af ROO chrono'er har været utilfredse med finish på, af og omkring krone og chrono knapper.
Mvh
Klaus

Re: Langt om længe... - KimT - 21-05-2010

KlausM Skrev:Baseret på min begrænsede viden om AP finish (RO 15300) mener jeg finishen er helt i top som jeg også synes Rolex er. Det man kan diskutere er vel hvor hårdfør AP's poleringer og kasse overflader er og her er det da klart at jo flere kanter og grader/udformninger/placering af polering/børstning osv. jo mere modtagelig for ridser og hak. Jeg ser ikke dette som et kvalitetsproblem men mere at uret ikke kan bruges til hvad som helst. Dette gælder vel også de blanke led på eks. Rolex GMT II C. Jeg har dog læst at nogle ejere af ROO chrono'er har været utilfredse med finish på, af og omkring krone og chrono knapper.
Mvh
Klaus

Hårdfør finish
Det får LET ridser Icon_cool

Jeg har allerede lavet et par stykker. Men det skal jo bruges.

Finish på krone og knapper
IMHO helt i top. Føles lækre, ser lækre ud og lækker betjening Icon_mrgreen

(fik jeg sagt lækker Icon_rolleyes

)

Kendisfaktor
At nogle fodboldspillere i Holland og et par fremtrædende personer i DK har valgt det, betyder ikke noget for mig.
Jeg syntes helt klart godt at et "dyrt" ur kan blive for mainstream, men det syntes jeg overhovede ikke er tilfældet med AP.
Det kan godt være at Remee har et AP på i div. reklamer og lign. Men "almindelige mennesker" aner jo ikke hvad det er alligevel.
Så jeg får stadig det fede ur, uden at få "uheldig" opmærksomhed. IMHO

Limited Editions
Mht. alle LE udgaverne af ROO, så har jeg et lidt ambivalant forhold til det.
På den ene side syntes jeg der er noget pjat.

Men så efter at have læst et interview med APs CEO fik jeg det alligevel lidt anderledes.
Som han siger, så er det for at fejre begivenheder, mennesker og steder.
Og samtidig bruge lejligheden til at være kreative og eksperimentere, for på den måde at forny sig og hele tiden være innovative.

Læs evt. hele interviewet her: [url]"http://ap.watchprosite.com/show-forumpost/fi-3/pi-3851126/ti-614686/s-0/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ap.watchprosite.com/show-forumpo ... 14686/s-0/[/url]

Mvh. Kim T.

Re: Langt om længe... - hannover_dk - 21-05-2010

jacob jensen Skrev:Det er jo også det jeg skriver i starten hannover med det du svarede på willys indlæg
det er ikke kvaliteten/historien der anfægtes for den ved vi alle er høj på AP.

Men vi er nogle som syntes at AP laver for mange "special" modeller og mærket har fået
en status som kendisur det trækker bare mærket ned i min optik,jeg kan godt lide at have
noget alle andre ikke lige har dog ville jeg stadigvæk gerne have et DS.

Siger nogle så at jeg er mærkelig
ja så kan jeg kun sige at jeg har kendt min kone i snart 10 år hun siger af og til det samme så det skal nok passe <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Næ intet af det er spor mærkeligt. Det jeg anfægter er bare at der så tit bliver en krig om kvaliteten af AP, JVC, VC, PP og en del andre. Der synes jeg det ofte er præget af præferencer mere end af egentlig kvalitet. Det er topure af høj kvalitet rækker for mig.
Så er der alle de andre preferencer, min far havde etxxx, Remee og andre går med xxx og det gider jeg ikke ses med, PP hører til blærerøve og hvad man helt korrekt kan mene - jeg synes bare når vi taler værker i den kvalitet, så skal der virkeligt værksspecialister til, og man kan ikke kun se på et mærke men på modeller til og med.

Jeg vil også hellere ha en JVC guld reverso end et AP RO - men det er ikke specielt kun knyttet til kvalitet Icon_e_smile

Re: Langt om længe... - baun - 21-05-2010

Ja jeg burde nok købe et Seiko.

Jeg har altid hold af AP RO. Det er primært pga det fantastiske design, som jeg finder ualmindelig unikt og flot.

Kvalitet og finish er super -men det mener jeg faktisk også det er på de fleste ure over bare 10-15 K. Flot kassearbejde og fine lænker. det gælder både Rolex, Omega, JLC, IWC og AP.

Der er nok større forskel på værkerne, så måske det også forklarer prisforskellen?

Super ur du har købt dig med et maskulint karekteristisk og unikt design. At det så også (og her adskiller det jo sig fra mange "store klumper") er relativt tyndt og bla. derfor mere allround efter min mening, gør det til et super valg. På linie med en IWC Portuguese.

Skal man finde noget Rolex at sammenligne med skylle det vel vare Milgauss og i Omegas regi de finenere Constellations eller De Vill HV.

At sammenligne med diverse dykkerure ved jeg ikke rigtig om er meningsfyldt!

vh baun

Re: Langt om længe... - jacob jensen - 21-05-2010

Vi snakker helt ved siden af hinnanen hannover Icon_e_confused

jeg syntes også at AP er et lækkert mærke som laver flotte ure og de har en flot
historie,jeg har heller aldrig sagt andet.

Jeg nævner bare hvorfor mærker ikke virker for mig det er jo ikke det samme som at
sige at det er en dårlig kvalitet.

Hvis der kun skal værkspecialister frem når der snakkes om high end mærker altså folk
som virkelig "ved" noget om ure,ja så ville det blive noget af et tørt sted tror jeg.

Jeg har aldrig lagt skjul på at jeg ikke aner det store om ure téknisk set,mine indlæg og svar har følelser med ind over fordi sådan er jeg bare indrettet.

Jeg har ikke valgt AP fra af tekniske grunde jeg prøver bare at belyse hvorfor jeg har valgt det fra,det syntes jeg der kan komme en spændene debat ud af,ligesom jeg syntes det er spændene at høre hvorfor Kim har valgt det til og hans erfaringer med uret.

Hvem ved måske når jeg ser det IRL jeg bliver helt tosset med det og bare må sælge JLCet Icon_e_biggrin

........mon dog Icon_e_wink

Re: Langt om længe... - willy - 21-05-2010

The bit about football players is just my twisted humour.Stop taking these watches so seriously they are not perfect none of them.AP make good watches no doubt about that.But remember all these watch cases and straps are made by machines today.Only the quality of the material used and the finish is the difference.The insides are something else.I think the inside of an AP explains the price compared to say a rolex.The rolex calibers are built for strength and reliability.AP calibers are built for beauty and reliability when not used to hard.IWC have the motto Good Workmanship their cases and straps have always been rated very high in the watch industry.There is no big difference between the car and watch industries.Some brands in both industries have areas where they have reputations for being ahead of the rest.But no one has built the ideal car or watch.You buy what you like in a brand.But your judgement becomes better when you know what the other brands have to offer.To many on this site only know about their own favourite brands.This is a big mistake and it limits their knowlege of watches.Keep an open mind .And if i can give you an example of what i mean it is this.IWC in recent years have made so many badly designed watches that they were close to losing a lot of credibility in the watch world.Their vintage series was a fucking disaster.Their new aquanaut.Stop i have just been sick.Yes i like IWC but they also make rubbish now and again just like everyone else. Willy the Wise

Re: Langt om længe... - hannover_dk - 21-05-2010

jacob jensen Skrev:Vi snakker helt ved siden af hinnanen hannover

Jeg nævner bare hvorfor mærker ikke virker for mig det er jo ikke det samme som at
sige at det er en dårlig kvalitet.

Hvis der kun skal værkspecialister frem når der snakkes om high end mærker altså folk
som virkelig "ved" noget om ure,ja så ville det blive noget af et tørt sted tror jeg.

Bom enig - det var nok din bemærkning om dit valg af JLC

Citat:de har jo også lært AP en ting eller to om urproduktion

som jeg godt ved hvad du mener med, men som jeg - set over alle år og al udvikling ser som relevant her, og som jeg opfattede som nedladende mod AP i forhold til JLC - men du har jo en skæv smiley så vi er nok enige. To gode ure, med forskellige præferencer
vh