|
Ny brugt SD 16600 tritium... - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Ny brugt SD 16600 tritium... (/showthread.php?tid=74644) |
Re: Ny brugt SD 16600 tritium... - baun - 18-09-2010 Ja det er selvfølgelig personligt, men velment. Det passer så også meget godt at uret ser pænt stort ud, hvad der ikke er noget galt i hvis man kan lide store ure. Jeg synes bare et det så noget større ud en jeg tror min Sub er på mig - og det kan jo så godt være rigtigt. Men det kunne også se ud som om det har mere med billedet at gøre.... ![]() vh Baun Re: Ny brugt SD 16600 tritium... - Len - 18-09-2010 Baun Skrev:Ja det er selvfølgelig personligt, men velment. Det passer så også meget godt at uret ser pænt stort ud, hvad der ikke er noget galt i hvis man kan lide store ure. Jeg er udemærket klar over at det er et helt velment spørgsmål, og sådan er mit svar også ment... Det er lidt svært at se, men hvis dit håndled er større end 17 cm så passer det vel godt Re: Ny brugt SD 16600 tritium... - baun - 18-09-2010 Mit håndled ligger mellem 17.5 og 18 cm... 17-18 er nok meget almindeligt: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=12269&p=115004&hilit=h%C3%A5ndled#p115004" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=1&t=12269&p=115004&hilit=h%C3%A5ndled#p115004</a><!-- l --> vh baun Re: Ny brugt SD 16600 tritium... - hannover_dk - 18-09-2010 Det havde vi en "afstemningstråd" om, og 85% lå på håndled mellem 17 og 17,5 cm så vi er alle ret ens på det område Re: Ny brugt SD 16600 tritium... - KimT - 18-09-2010 Det er helt klart måden billederne bliver taget på, der snyder......... (tror jeg <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) Jeg mindes at have set billeder hvor du havde sit Pam på, uden at det virkede voldsomt. Prøv at tage et 100 % lige på, og med lidt længere afstand. Re: Ny brugt SD 16600 tritium... - baun - 19-09-2010 Kim T Skrev:Det er helt klart måden billederne bliver taget på, der snyder......... (tror jeg <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) I virkeligheden bør man vel heller ikke kun kigge på håndled (eller bredden og ikke omkredsen, af et håndled)? Håndens størrelse, form, type og hele personens størrelse og type er formentlig sammen med tøjstil oa. med til at afgøre om et ur/størrelse er et match. Efter min mening også om det er et sportsur til fritid eller en mere diskret dress ur til mere formel påklædning. Da jeg tog mit Sub. i brug var det på armen stort set en måned. Det siger en hel del. Ikke et ur man har lyst til at skifte ud, når det er kommet på! vh baun Re: Ny brugt SD 16600 tritium... - KimT - 19-09-2010 Baun Skrev:Da jeg tog mit Sub. i brug var det på armen stort set en måned.Især når det kommer fra dig Jeg mener, at du kunne undvære dine Omega i så lang tid Re: Ny brugt SD 16600 tritium... - Len - 19-09-2010 Det er tit svært at se på billeder. Her er et mere men stadig taget relativt tæt på. En sub kan vel gå til de fleste, men jeg synes også at det passer fint til mig og min livsstil. Jeg kan godt lide det klassiske look og de solide egenskaber, og det går fint til både arbejde og sport for mig.
Re: Ny brugt SD 16600 tritium... - KimT - 19-09-2010 Og på det billede, kan man netop se at det passer dig perfekt Re: Ny brugt SD 16600 tritium... - Len - 19-09-2010 Kim T Skrev:Og på det billede, kan man netop se at det passer dig perfekt Tak Kim.. |