+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Råt Rolex udtryk til habitten - Sub eller Deep Sea? (/showthread.php?tid=77615)
Re: Råt Rolex udtryk til habitten - Sub eller Deep Sea? - khbk - 01-09-2012
All Black - smitter det af?
Re: Råt Rolex udtryk til habitten - Sub eller Deep Sea? - hannover_dk - 01-09-2012
det går vel en del bedre med det sorte i rent casual - vel rent ud godt. Hans kones rolex ser derimod tosset og rent ud "flashed" ud til hende - men OK måske får hun ikke penge for at sidde og stritte så tosset med ´guldet - og herregud dog - de rige kan jo
Hvis nogen skulle tro jeg er misundelig, så må det gå på pengene måske - ikke på stilen
vh
Re: Råt Rolex udtryk til habitten - Sub eller Deep Sea? - Claus Tukjær - 02-09-2012
Det ser da super godt ud med et stort lækkert dykkerur til habit .
Respekt til Beckham
Re: Råt Rolex udtryk til habitten - Sub eller Deep Sea? - Jesper Geisler - 02-09-2012
Claus Tukjær Skrev:Det ser da super godt ud med et stort lækkert dykkerur til habit .
Respekt til Beckham
På andre ville det måske se mindre godt ud, men Beckam kan bære det.
At manden samtidig (i interviews etc.) virker enormt sympatisk, gør ikke hans valg af påklædning & ur ringere!
Re: Råt Rolex udtryk til habitten - Sub eller Deep Sea? - Tage Reinhardt - 02-09-2012
Her er nogle billeder der tydeligt viser størrelsesforskellen mellem Sub og Deepsea.
Re: Råt Rolex udtryk til habitten - Sub eller Deep Sea? - Jesper Geisler - 02-09-2012
Tage Reinhardt Skrev:Her er nogle billeder der tydeligt viser størrelsesforskellen mellem Sub og Deepsea.Yep, men det er så den gamle 16610 Submariner, DeepSea bliver sammenlignet med på billederne du poster.
Den nye 116610 Submariner syner noget større & forskellen i forhold til DeepSea er knap så voldsom – undtagen mht.
højden, hvor DeepSea altid vil være en kolos.
Re: Råt Rolex udtryk til habitten - Sub eller Deep Sea? - Tage Reinhardt - 03-09-2012
Rolex sportsure kører barer suværent til jakkesættet.
Re: Råt Rolex udtryk til habitten - Sub eller Deep Sea? - Sub-erman - 05-09-2012
ths80 Skrev:khbk Skrev:Flot habit og flot ur.
Men en "fjollet" måde at bære uret på!
Ja det er da bare taget lige ud af æsken og så på.. Han kunne da i det mindste lige have fået "justeret" det så det sad ordenligt...
AAhhh, er det ikke at forlange for meget af en gode Mr. B?? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Råt Rolex udtryk til habitten - Sub eller Deep Sea? - willy - 05-09-2012
Get a Sea Dweller . I have owned Subs and the DS , and i think the old SD is the perfect combination . I also think the Dweller is a better watch than the sub , but thats just my opinion . Willy
Re: Råt Rolex udtryk til habitten - Sub eller Deep Sea? - HenrikViborg - 07-09-2012
Jeg vil til enhver tid påstå, at hvis man bærer en DS til smoking (og dermed manchetknapper), kan manchetten på urarmen ikke komme ned, så den har den korrekte længde i forhold til jakken. Hvis den kan det, er skjorteærmet ALT for stort, og man bør få en manchetskjorte der passer én.
En DS har man kun på til en habit, hvis man som Beckham vil vise uret HELE tiden, en veltilpasset skjorte vil aldrig kunne glide over uret uden hjælp.