Urdebatten / Urforum
Tudor Pelagos - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Tudor Pelagos (/showthread.php?tid=58083)

Sider: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Tudor Pelagos - berg - 23-08-2012

Enig, lige til højrebenet! Uden tvivl Breitling fremfor et private label mærke som tudor..


Re: Tudor Pelagos - Claus Tukjær - 23-08-2012

Dette Tudor ligner bestemt ikke noget andet. Det er også umuligt at se sammenhængen til Rolex...

İmage

Jeg vil dog til enhver tid foretrække et Breitling Seawolf:

İmage

Ikke alle Breitling er bling (for Breitling fans er bling <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> )


Re: Tudor Pelagos - Kristofferj - 23-08-2012

Der er noget råt over et Ti Breitling man ikke finder i ret mange andre ure Icon_party


Re: Tudor Pelagos - KlausM - 23-08-2012

berg Skrev:Enig, lige til højrebenet! Uden tvivl Breitling fremfor et private label mærke som tudor..
Private label? Hvad mener du berg. Tudor laver da kun til sig selv eller har jeg misforstået noget her?
Mvh
Klaus


Tudor Pelagos - berg - 23-08-2012

KlausM Skrev:
berg Skrev:Enig, lige til højrebenet! Uden tvivl Breitling fremfor et private label mærke som tudor..
Private label? Hvad mener du berg. Tudor laver da kun til sig selv eller har jeg misforstået noget her?
Mvh
Klaus
JBS har et private label mærke som forhandles i dansk supermarked under navnet Marathon.
Underbukserne er de samme blot et andet mærke - alle modeller genfindes givetvis ikke hos Marathon, men det ændrer ikke på at det er JBS.
Min fornemmelse/indtryk af mærket Tudor er den samme som jeg har med Marathon... Et billigt substitut mærke, hvis formål er at dække nogle markedsandele som man ikke kan tage med med hovedmærket...


Re: Tudor Pelagos - baun - 23-08-2012

Der er ingen tvivl om at Tudor henvender sig til et andet kundesegment end Rolex - og der er heller ingen tvivl om at det er fordi producenten ønsker at have ure i en lavere prisklasse end "entry level" for Rolex.

Dette betyder imidlertid ikke at urene ikke er "sig selv" og har en fin kvalitet. Set med mine øjne er den største forskel at Tudor jo bruger ETA værker og derfor adskiller sig klart fra Rolex. Har man forelsket sig i tanken om at eje et Rolex nytter det ikke noget at købe sig et Tudor. Det vil kun føre til ærgelse.

Har man derimod et åbent sind og blot ønsker sig et lækkert luksusur og man er faldet for designet som Tudor har kan det være et super valg.

Designmæssigt mener jeg Tudor står for en fin linie - faktisk konkurent til IWC som har visse af de samme elementer (mat, enkelt, funktionelt - lidt råt). Ganske langt fra de fleste Breitling som er mere blanke og shiny og også fra Omega som er mere elegante og klassiske - ikke rå.

På designsiden opfatter jeg mere Rolex og Omega som konkurenter - de vil begge lave klassiske, ret elegente dykkere, som ikke er rå men "pæne" med fine slibninger og et mix at blanke og matte flader - Omega har PO orange farver og Rolex har Pepsi.... som det mest sprælske.

vh Baun


Re: Tudor Pelagos - KlausM - 23-08-2012

berg Skrev:
KlausM Skrev:
berg Skrev:Enig, lige til højrebenet! Uden tvivl Breitling fremfor et private label mærke som tudor..
Private label? Hvad mener du berg. Tudor laver da kun til sig selv eller har jeg misforstået noget her?
Mvh
Klaus
JBS har et private label mærke som forhandles i dansk supermarked under navnet Marathon.
Underbukserne er de samme blot et andet mærke - alle modeller genfindes givetvis ikke hos Marathon, men det ændrer ikke på at det er JBS.
Min fornemmelse/indtryk af mærket Tudor er den samme som jeg har med Marathon... Et billigt substitut mærke, hvis formål er at dække nogle markedsandele som man ikke kan tage med med hovedmærket...
Tudor er Tudor og har intet med private label at gøre. Rolex er ikke et private label firma der laver mærkerne Rolex og Tudor.
Tudor og Rolex har intet til fælles ud over et ejerskab. Derved ikke sagt der kan være diverse samarbejder.
Mvh
Klaus


Re: Tudor Pelagos - Stensbjerg - 23-08-2012

Jeg er sikker på at også denne Tudor er et ganske udemærket ur
men kan vi sige os helt fri for at tænke havde han ikke råd til et Rolex hvis vi ser et på en arm Icon_question

Jeg indrømmer gerne at jeg hurtigt kan få tanken,
og det selvom jeg klart er til de Tudors som har "lånt" mest muligt fra Rolex.

Men heldigvis er der noget til os alle Icon_cool


Tudor Pelagos - Sociologen - 23-08-2012

Stensbjerg Skrev:...
men kan vi sige os helt fri for at tænke havde han ikke råd til et Rolex hvis vi ser et [Tudor] på en arm Icon_question

Jeg indrømmer gerne at jeg hurtigt kan få tanken,
...
Præcis derfor, at jeg ikke ville købe Tudor...


Re: Tudor Pelagos - Kristofferj - 23-08-2012

Så kan man jo sige det om alle ure indtil vi rammer vintage PP. Den holder altså ikke helt.