+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Rolex Submariner date/no date (/showthread.php?tid=58172)
Re: Rolex Submariner date/no date - Slettegaard - 09-09-2012
Kalle Skrev:Det var dog skrækkeligt. Jeg bliver aldrig til "Vintage" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Der skal MINDST sidde safirglas på mine ure. Alt andet indbyder jo til ridser, og er der noget jeg IKKE kan klare........
Nøjagtig sådan havde jeg det indtil jeg så et Rolex Vintage Sub IRL og SÅ var jeg solgt! Det var for øvrigt på turen til Hamburg i februar i år. <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urdebatten.dk/viewtopic.php?f=4&t=540&p=4607&hilit=billeder+hamburg#p4607" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=4&t=540&p=4607&hilit=billeder+hamburg#p4607</a><!-- l -->
Rolex Submariner date/no date - T.Hansen - 09-09-2012
Nu er jeg ikke den store Rolex haj, så er der nogen der kan fortælle mig hvad den store forskel er på 5513 og 14060, udover alder og plexiglas?
Hilsen Tom.
Sent from my iPad using Tapatalk
Re: Rolex Submariner date/no date - Slettegaard - 09-09-2012
T.Hansen Skrev:Nu er jeg ikke den store Rolex haj, så er der nogen der kan fortælle mig hvad den store forskel er på 5513 og 14060, udover alder og plexiglas?
Hilsen Tom.
Sent from my iPad using Tapatalk
Rolex 5513 blev produceret fra 1962 til 1990 og undergik flere forandringer undervejs. De sidst producerede modeller havde blank skive med påsatte timemarkeringer. Kim's 5513 er en af de sidst producerede.
Da 5513 modellen udgik lavede Rolex model 14060. Den adskiller sig ved, som du nævner; alder og safirglas. De ældre 5513 har mat skive og påmalede timemarkeringer, hvor 14060 har blank skive med påsatte timemarkeringer. De sidst producerede 14060 hedder 14060 M og er COSC certificerede, det er 5513 ikke. Hvis man ønsker, at uret skal være COSC certificeret hedder modellen 5512 istedet for 5513.
Samspillet mellem plexiglasset og den matte skive med de cremegule patinerede timemarkeringer var det som jeg faldt for. Er det dét look man vil have er 5513 den mindst kostbare Vintage Submariner. Valget var enkelt
Re: Rolex Submariner date/no date - KlausM - 09-09-2012
Værd at nævne er også overgangen til det nye 3000 værk fra det tidligere 1520/1530.
Mvh
Klaus
Re: Rolex Submariner date/no date - Slettegaard - 10-09-2012
KlausM Skrev:Værd at nævne er også overgangen til det nye 3000 værk fra det tidligere 1520/1530.Tak Klaus <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Mvh
Klaus
Re: Rolex Submariner date/no date - mqa - 11-07-2013
Jeg ejer selv et 114060, og det er jeg meget glad, fordi det er så clean.
Dog kan jeg også sagtens nikke genkendende til, at en dato er super rar at have, som jeg har haft på andre ure. Jeg griber mig tit i at kigge på uret, når jeg skal se datoen, men den mangler jo.
Re: Rolex Submariner date/no date - MortenKN - 11-07-2013
Citat:Jeg troede slet ikke, at jeg brugte dato visningen på mit ur, men efter at have gået med mit Sub No Date i ca. 2 måneder opdagede jeg, at jeg ofte kiggede forgæves på uret for at se datoen. Så jeg vil altid vælge Sub date som hverdags ur.
Enig - Med dato...